Фотопоток

[Vologda-gda]

Кириллов

IMG_0464.JPG (859.37 КБ) 1852 просмотра

[Vovvka]

Vologda-gda, на последних 2х много лишнего-вода,небо.

[Vologda-gda]

Vovvka,
Вообще-то Питер - всего лишь узкая полоса между небом и Невой :)

[OlyNeVod]

Vologda-gda,ну что же ВЫ такой дерзкий и не слушаете товарищей,ну уберите две трети неба на 2х последних фото и они по новому заиграют!Что ж такое,весь город в зеркалках,а чтоб за книжкой посидеть, да теорию почитать ....

[kommentator]

А мне думается - иногда все же стоит порвать шаблоны и отойти от принципа "золотого сечения" :pleasantry:
А то действительно, весь город в зеркалках и весь Контакт забит одинаковыми фото "под мостом города N"
Но все же отходить от норм нужно ИНОГДА!

[Serzhu]

Но это походу не тот случай

[denom]

так покажите как надо, фото выложено в большом размере.

[yaratam]

так покажите как надо, фото выложено в большом размере.

Например:

[Sev]

А мне думается - иногда все же стоит порвать шаблоны и отойти от принципа "золотого сечения" :pleasantry:
А то действительно, весь город в зеркалках и весь Контакт забит одинаковыми фото "под мостом города N"
Но все же отходить от норм нужно ИНОГДА!

Спора нет, но только не так, когда отрезана часть архитектурного строения от общего ансамбля или когда влезла в кадр не нужная рука с края. Ругать нужно, идёт на пользу - всем.

[Vovvka]

...

[Vologda-gda]

OlyNeVod,
Ну отчего же - и слушаю и читаю и смотрю.
В отношении Питера - я уже написал. Небо и вода, наряду со стрелкой В.О. - необходимые компоненты творческого замысла!
Так что не серчайте...

[Vologda-gda]

В отношении Кирилло-Белозерского монастыря - так это же Север. Ну как передать простор?
впрочем - можно сделать и поменьше воды

IMG_0415.JPG (838.09 КБ) 2174 просмотра

[Alex_dr]

Об этом снимке писали несколько постов ранее - обрезана очень важная часть объекта. Тут надо либо показать что за крыша внизу кадра, либо кадрировать так, чтобы её вобще не было. Такое ощущение, что ты специально "дразнишь" обитателей этой ветки форума нарочно выкладывая неудачные кадры.

[michey]

Об этом снимке писали несколько постов ранее - обрезана очень важная часть объекта. Тут надо либо показать что за крыша внизу кадра, либо кадрировать так, чтобы её вобще не было. Такое ощущение, что ты специально "дразнишь" обитателей этой ветки форума нарочно выкладывая неудачные кадры.

согласен, крыша внизу мешает, перегружает кадр. Может как-то так

[sol88]

крыша внизу мешает, перегружает кадр. Может как-то так

Крышу надо убирать однозначно, но тогда башня по центру убивает кадр. Надо воды слева добавлять.
Т.е. как бы кто ни бился головой апстену - а приходим всё равно к классическому "правилу третей" :pleasantry:

[sol88]

Кстати, чем прикалываться насчёт плотницкого уровня - присоветовать адекватный штатив по принципу цена-качество было слабо?
В отличии от того же "Фотокора" - фотоаппарат в наше время уровнем не комплектуется....

Кстати, только сейчас вспомнил ))))) "Не надо увеличивать число сущностей сверх необходимого" (Оккам)
А именно. Уже давно существуют пузырьковые уровни, вставляющиеся в "горячий башмак". Их масса, только выбирай. Гугль в этом поможет ))))
Вот один из первых попавшихся http://www.dealextreme.com/p/camera-and ... veler-2341
Цена - 2,99 у.е. :pleasantry:





Желаю творческих успехов ;)

[alenevaa]

to All: а здесь тоже много лишнего: небо, трава!?;)



PS: если кто не узнал сразу, смотреть C:\WINDOWS\Web\Wallpaper\Bliss.bmp

[Vovvka]

alenevaa, речь не о "правилах" третей,а о главном на снимке,у товарища Vologda-gda совсем не небо и земля изображается.

[yaratam]

[yaratam]

[Vovvka]

yaratam, первые как то так себе,девушка зажата,а вот последняя хорошо.))

[barmoglot]

На среднемснимке с зонтиком тень надо убрать до конца :)

[Alex_dr]

to All: а здесь тоже много лишнего: небо, трава!?;)

Аlenevaa, сдесь, кстати, всё четко по всем канонам - треть земли, две трети неба, холм в левой трети кадра, облака в правой. Про башню Vovvka сказал.

yaratam, с зонтиком отлично получилось. Но тень, действительно, немного бросается в глаза.

[yaratam]

На среднемснимке с зонтиком тень надо убрать до конца :)

Я не убирала её даже частично )))
Возможно да, стоило бы - но тут только конвертация, без фотошопа)

[Vologda-gda]

Вологда

IMG_0702.JPG (765.18 КБ) 1919 просмотров

IMG_0661.JPG (628.55 КБ) 1919 просмотров

[AndreyCh]

А Вологодские все не унимаются

[Vovvka]

Vologda-gda, Хотя бы фото уменьшали до 300-350Кб.
На первом опять бОльшая часть неба ни к чему.

[sol88]

На первом опять бОльшая часть неба ни к чему.

Да этот кадр можно смело в 4 раза откадрировать, всё б/м интересное опять по центру.

[Sev]

На первом опять бОльшая часть неба ни к чему.

Да этот кадр можно смело в 4 раза откадрировать, всё б/м интересное опять по центру.

Знать бы тока куда фокус спрятался, сплошное мыло, как и на всех предыдущих фото.

[Vovvka]

На первом опять бОльшая часть неба ни к чему.

Да этот кадр можно смело в 4 раза откадрировать, всё б/м интересное опять по центру.

Согласен.