Фотопоток

[SerKor]

Serzhu, бывает так, что из фотосессии всего 2-3- более-менее удачных фото (ну не "живёт" модель в кадре - просто мёртвая). А сделать надо 20-40 фотографий. В этом случае спасает только обработка. Так что, если всё бросать в мусор, потому, что "не шедевр" - так нечего и отдавать будет заказчику (((

[Serzhu]

Serzhu, бывает так, что из фотосессии всего 2-3- более-менее удачных фото (ну не "живёт" модель в кадре - просто мёртвая). А сделать надо 20-40 фотографий. В этом случае спасает только обработка. Так что, если всё бросать в мусор, потому, что "не шедевр" - так нечего и отдавать будет заказчику (((

я с этим и не спорю, но в любом случае ты выбираешь из ряда снимков и берешь более удачное, а не делаешь случайно одно и пытаешься его вытянуть.

[Serzhu]

бывают конечно случаи когда случайное одно - лучше чем все подготовленные.
Резкий объект и размытый задний план - то что появляется при приобретении зеркалки - да это прикольно и кажется поначалу круто! но не все же так просто-то оказывается)))

[Serzhu]

Serzhu, бывает так, что из фотосессии ...

SerKor, я думаю то, что ты в 90% забракуешь многие посчитаю шедевром. Ибо ты критично и со своей высоты мастера смотришь.

[SerKor]

Serzhu, согласен - часто спонтанные кадры интересны тем, что живые и правдивые - вот тогда их и нужно вытягивать, учится делать если не из "г -конфетку", то хоть как-то улучшить. Можно, конечно, оставить всё как есть, при этом ссылаясь на "художественность и естественность". НО. Смотрю работы зарубежных хороших фотографов.. - и уровень у них очень высок - вроде бы та же "естественность и спонтанность", но никаких косяков. Я думаю, мы часто просто ленимся делать хорошо - это трудно, занимает много времени, надо напрягать мозг. Сам грешу часто подобным - иду на некий компромисс - могу сделать очень качественную фотографию, затратив на постановку света 30-40 минут и постобработку день.. Но или клиент платит только за час работы и надо сделать много разных фото или обработать 30-40 фото за день. В результате можно смело все фото выбросить в корзину, хотя человеку далёкому от фотографии они могут показаться хорошей работой..

[sol88]

SerKor, подавляющее большинство т.н. "фотографов" не ленятся делать хорошо - они просто не умеют. Цифра всех развратила. Все держат в уме "если что не так - фотошопом вытяну". Вот и не парятся при съёмке, это ж надо головой поработать, мышкой потом проще "пару кликов" сделать :chort:

[denom]

sol88, показал бы хоть один свой снимок.

[Sr_Fill]

IMG_1608.jpg (321.42 КБ) 1341 просмотр

IMG_1607.jpg (367.7 КБ) 1341 просмотр

IMG_1604.jpg (423.21 КБ) 1341 просмотр

Sr_Fill, а выложи, конечно если есть, серию сделанных в этот момент фото сначала в небольшом формате.

Вот. Снимки именно в тот момент, снимал на гелиос 44-2.
А на счёт качества фотографий - я не претендую на звание мастера, или одобрение. Для меня важна адекватная критика и советы чтобы повышать свой уровень хоть немного.

[OLDMAN]

IMG_1608.jpg (808.9 КБ) 1329 просмотров

снимок неплохой

на свой страх и риск чуть доработал: 1-кожа 2 -кривые 3 цвет

[sol88]

sol88, показал бы хоть один свой снимок.

Когда пришёл на форум, показывал, кто хотел - критиковали. А сейчас мне это уже не нужно. Я свой уровень и так знаю, повышать его путём выслушивания "адекватной критики" мне без надобности. :hi:

[denom]

я не поленился поискал, 2 фото с монокля, бабуля и ночное, а... еще сосули. критики там хоть отбавляй.

[Serzhu]

а я б мушку перенес бы - справа она лучше бы смотрелась!

[FreemanNow]

а я б мушку перенес бы - справа она лучше бы смотрелась!

а еще бы девушку поменять.. и фон..

[Serzhu]

Фримен, не все так просто)))

[Sceapt]

Serzhu, ты совсем фотографию испортил...

[SerKor]

sol88, не думаю, что виной нашей лени и нежеланию учится является цифровое фото и фотошоп - это совсем неверно. Ещё во времена плёнки также мало кто с ходу мог огласить адекватные экспопары для того или иного света, так же как и прикинуть глубину РИПа не считая на бумажке. И сейчас большинство слепо торкает в фотошопе какие-нибудь кнопочки и надеется на автомат в фотоаппарате. Ничего не изменилось с приходом цифры. Стало немного больше фотографов и качественную фотографию стало получить проще - и это хорошо.

[Serzhu]

Sceapt, Мушка нормаль смотрится. А цвета извините на этом мониторе все по другому ))

[Фуфыркин]

Всем ку, давно не заходил, расскажите про косяки, что ли...

[Vovvka]

Фуфыркин, одежда в кадре лишняя.)))

[SerKor]

Вовка, точно подмечено! Вообще вся одежда здесь лишняя - и та, что висит, и та, что одета )

[В.А.]

руки громоздко как-то смотрятся, перебивают кадр.

[alenevaa]

Березы на 7 мая!



покрупнее

[SerKor]

Снимали в Лаборатории музыкантов. Сделал один кадр фотографа в конце фотосессии ).

[alenevaa]

Сергей, красный и белый следы - это в процессе съемки или постообработка?

[Vovvka]

alenevaa, по моему при съемке ))

[FreemanNow]

alenevaa, по моему при съемке ))

а помоему потом - лицо то не смазано

[Vovvka]

FreemanNow, хитрая фишка такая )))

[Sev]

Сергей, красный и белый следы - это в процессе съемки или постообработка?

Это был запуск С-300

[SerKor]

Смесь импульсного света и светодиодов на длинной выдержке+ доводка в фотошопе. Смаза лица не будет, тк. импульс 1/200 сек

[FreemanNow]

Смесь импульсного света и светодиодов на длинной выдержке+ доводка в фотошопе. Смаза лица не будет, тк. импульс 1/200 сек

Если длинная выдержка, то как может не быть смаза? Или, хочешь сказать, что музыкант застыл для позирования с таким выражением лица ?