Фотопоток
-
- Сообщения: 6671
- Зарегистрирован: 05 фев 2007, 23:31
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
sol88, это не значит что не надо учиться... каждый просто получает удовольствие от того что делает :hi:
- Физалис
- Сообщения: 833
- Зарегистрирован: 27 мар 2011, 23:39
- Откуда: Смоленск, Смоленск родименький
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
denom, красота! Я как-то пыталась ящерку на мыльницу цифровую сфоткать, получилось плохо(
Не верь тому, что время лучший лекарь, оно однажды до смерти нас залечит!
- berd
- Сообщения: 298
- Зарегистрирован: 15 мар 2009, 18:07
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
Что бы там ни говорили , но в общем мне понравилось...Combat писал(а):Ну уж какая была.
-
- Сообщения: 241
- Зарегистрирован: 29 ноя 2010, 20:06
- Настоящее имя: Дмитрий
- Откуда: Олд Поповка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
А ФШ на что :)?Combat писал(а):Ну уж какая была.
А вообще-то подобного снимка я не видел, а коллекция фото Смоленска у меня неплохая. Гости разные приезжают, приходится им для начала заочные "экскурсии" устраивать. С твоего позволения я добавлю в свою коллекцию. А то Успенский собор чуть ли не по кирпичу отфотан, а Петр с Павлом и Варварой как-то у нас не в почете....
- step
- Сообщения: 46465
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
Как будто там ФШ нет, правда непонятно почему вертикали нормально не выпрямлены, ну да ладно.
-
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 23:35
- Настоящее имя: Алексей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
С ФШ разбираюсь. Не все сразу. До чего дойду, то и делаю. У профессионалов наших тоже думаю не всё сразу получалось.Дядя Дима писал(а):А ФШ на что :)?Combat писал(а):Ну уж какая была.
А вообще-то подобного снимка я не видел, а коллекция фото Смоленска у меня неплохая. Гости разные приезжают, приходится им для начала заочные "экскурсии" устраивать. С твоего позволения я добавлю в свою коллекцию. А то Успенский собор чуть ли не по кирпичу отфотан, а Петр с Павлом и Варварой как-то у нас не в почете....
-
- Сообщения: 31
- Зарегистрирован: 22 янв 2011, 23:35
- Настоящее имя: Алексей
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
Спасибо.Nadya67 писал(а):Combat, мне понравилось... необычно как-то.... мистически даже...
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
Ага. Особенно мистический фургон на переднем плане :pardon:Nadya67 писал(а):Combat, мне понравилось... необычно как-то.... мистически даже...
- step
- Сообщения: 46465
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
А надо только дифирамбы петь?Nadya67 писал(а):sol88, вот что за народ? Лишь бы обо**ть все
- Vovvka
- Сообщения: 1649
- Зарегистрирован: 17 май 2006, 01:38
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Смоленский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
step, так показывали бы примеры как снимать правильно,а то камеру берешь порой и не знаешь стоит ли вообще это делать. :)
- Vovvka
- Сообщения: 1649
- Зарегистрирован: 17 май 2006, 01:38
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Смоленский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
Ну да,бегать это ж не на форуме важный вид делать ))) тут надо потрудиться.
- Vovvka
- Сообщения: 1649
- Зарегистрирован: 17 май 2006, 01:38
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Смоленский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
step, ничего,просто печатать предложения проще чем сделать фото соответствующее написанным словам.За последнее время дельных советов тут практически нет,большинство старается показать свои теоретические знания.
- Nadya67
- Наблюдатель
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 09:38
- Откуда: SmolenSk/Киселевка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
step, мне кажется, ни тебе, ни кому -либо другому здесь никто ничего доказывать не пытается и не пытался.
Делайте иначе (обработка) выложили фото - не нравится - исправили на свой лад + комментарии
А с моделями/композицией - аналогичное СВОЕ фото выставляйте для сравнения, что такое хороши, а что такое плохо.
Критиковать все умеют, но надо это делать, указывая наглядно на недочеты.
Делайте иначе (обработка) выложили фото - не нравится - исправили на свой лад + комментарии
А с моделями/композицией - аналогичное СВОЕ фото выставляйте для сравнения, что такое хороши, а что такое плохо.
Критиковать все умеют, но надо это делать, указывая наглядно на недочеты.
- step
- Сообщения: 46465
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
А ну все таки ты хочешь мне доказать, что если нечего представить, то не надо и комментировать. Я тебе скажу так. Это форум и тут высказываются все кто хочет, никто кстати не заставляет слушать или читать, то что пишут. И как ты различаешь какие знания теоретические, а какие практические? Вот если у меня голова наклоняется из-за того, что вертикаль завалена, это какие знания? Или глаза с заднего на передний план прыгают не охватывая картинку целиком, это какие знания? Аргументация бывает разной.Vovvka писал(а):step, ничего,просто печатать предложения проще чем сделать фото соответствующее написанным словам.За последнее время дельных советов тут практически нет,большинство старается показать свои теоретические знания.
PS Если кому то не нравится, что то движок форума позволяет избавить себя от чтения постов пользователя, как например я сделал это с пользователем denom.
- step
- Сообщения: 46465
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
Давай ты не будешь указывать мне, что мне делать. А то что тебе кажется мне вообще параллельно. sol88 определенно сказал. что фургон на ПП лишний, что не так?Nadya67 писал(а):step, мне кажется, ни тебе, ни кому -либо другому здесь никто ничего доказывать не пытается и не пытался.
Делайте иначе (обработка) выложили фото - не нравится - исправили на свой лад + комментарии
А с моделями/композицией - аналогичное СВОЕ фото выставляйте для сравнения, что такое хороши, а что такое плохо.
Критиковать все умеют, но надо это делать, указывая наглядно на недочеты.
Исправлять чужое фото? По моему это неприлично.
- Nadya67
- Наблюдатель
- Сообщения: 2935
- Зарегистрирован: 31 мар 2010, 09:38
- Откуда: SmolenSk/Киселевка
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
step, неприлично людей троллить и обливать негативом и ненормальной критикой.
вот yaratam - она всегда адекватно критикует и предлагает решение проблемы.
Почему стальные не могут????
вот yaratam - она всегда адекватно критикует и предлагает решение проблемы.
Почему стальные не могут????
- Vovvka
- Сообщения: 1649
- Зарегистрирован: 17 май 2006, 01:38
- Настоящее имя: Владимир
- Откуда: Смоленский район
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
step, я о том что слова куда как лучше доходят когда они подтверждены делом.А так ну написал ты,человек прочел и думает "а кто это вообще такой что бы я его слушал",конечно можно не читать,как ты и написал.
- step
- Сообщения: 46465
- Зарегистрирован: 15 дек 2005, 13:20
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 153 раза
- Поблагодарили: 632 раза
- Контактная информация:
Re: re:ЦИФРОВАЯ ФОТОГРАФИЯ
Я не знаю, что тебе ответить, потому что не знаю о чем ты говоришь, приведи примеры.Nadya67 писал(а):step, неприлично людей троллить и обливать негативом и ненормальной критикой.
вот yaratam - она всегда адекватно критикует и предлагает решение проблемы.
Почему стальные не могут????