Фотик в пределах 5600 руб

[step]

А я вот Nikonos IV-A за 75$ нашел, не пойму почему так дешево.

[sol88]

e2e43, да они и нонешние нормально смотрятся, у меня дочка в том году взяла FZ-38, суперзумом прельстилась. В качестве тревел-фотика вполне годится.
Но матрица там сильно махонькая, типично мыльничная.

[sol88]

А я вот Nikonos IV-A за 75$ нашел, не пойму почему так дешево.

Наверное, утопленник :bad:

[step]

Да нет вроде

[sol88]

step, так надо брать :crazy:
Хотя... а надо ли?

[step]

step, так надо брать :crazy:
Хотя... а надо ли?

Вот вот.

[Dimmy]

Canon PowerShot SX120 IS
у него же батареи вроде встроенные? а это плохо( придётся потом отпаивать, припаивать.
Формат аккумуляторов: AA-совмеcтимый
Количество аккумуляторов: 2

и где такой магазин? Интек :unknw:

[R717]

Обычный батарейки или никель-металгидридные аккумы размера АА, аккумы и зу приобретаются отдельно.
По поводу Интека погуглите "интек смоленск"

[Graf Mur]

Dimmy, в АКСИСе - http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=70370 закажи, в субботу привезут.
Нормандия-Неман, 33А, тел.68-33-22

ИСТОЧНИК ПИТАНИЯ: 2 щелочных или никель-металлогидридных аккумулятора (NB4-300) размера AA (щелочные входят в комплект)

Что ты там отпаивать собрался? :shok:
Спецификация - http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2729

[Dimmy]

Не знаю, пусть скажут спецы, но я бы посмотрел на что-нибудь типа Canon PowerShot SX120 IS или какой-то Panasonic Lumix.
Хотя, на вкус и на цвет... Для обычной домашней съемки "я и дерево", "я и памятник", "мы с подругой у фонтана" подойдет практически любой :)

У SX120 будут ручные настройки всего, что можно + диапазон фр широкий - можно без всяких костылей двигаться от режима "я и дерево" к работе головой с ручными настройками. К люмиксам, фуджи, никонам, сони и прочему говну настоятельно не рекомендую присматриваться. Они делают пародии. Шумящие и тупые. В дискуссии вступать не буду - свою точку зрения изложил - да и ладно. В руках крутил если что, на фотору жалобы на эти пародии читал. Гуглите.

в чём прикол? перешёл на forto.ru, а перекидывает на www.telki.ru

[sol88]

в чём прикол? перешёл на forto.ru, а перекидывает на http://www.telki.ru

Попробуй зайти на forte.ru :tease:

[Dimmy]

http://pc67.ru/price/avp/p_c_13:t_95:fm ... 05_IS.html



а такой Canon "Digital IXUS 105 IS" хуже, чем Canon PowerShot SX120 IS и чем ?

[step]

в чём прикол? перешёл на forto.ru, а перекидывает на http://www.telki.ru

Как ты умудрился фотору прочитать, как фортору?
foto.ru сайт зовут. Р717 видимо посылал на club.foto.ru

[Dimmy]

:pardon: r и t на клаве рядом. вот и пришпаклевал её ненароком.

[Graf Mur]

а такой Canon "Digital IXUS 105 IS" хуже, чем Canon PowerShot SX120 IS и чем ?

А открыть две спецификации и сравнить религия не позволяет?
Ты бы сначала определился, чего от аппарата хочешь, а потом бы уже людям мозги компостировал...

[R717]

Я на фотору никого не посылал с определенной задачей, ку-ку
Искать там сравнения можно дооооолго

[a.k.a. [T.i.P]]

Искать выбор мыльницы за 5к на фото.ру... ну-ну... :crazy:

[R717]

читать в школе учили, не?

К люмиксам, фуджи, никонам, сони и прочему говну настоятельно не рекомендую присматриваться. Они делают пародии. Шумящие и тупые. В дискуссии вступать не буду - свою точку зрения изложил - да и ладно. В руках крутил если что, на фотору жалобы на эти пародии читал. Гуглите.

Где тут о выборе,пальцем ткните

[SVD67]

я своей знакомой подбирал фотик в цвет ноута
выбирал между canon и сонькой.
в итоге привезли ей
http://smolpc.ru/index.php?page=shop.pr ... t&Itemid=1
потестил сам - за эти деньгги отличные фото (сам \я предпочитаю зеркалку 450ую)