Я что-то не обнаружил абсолютно аналогичного у сапопа. Есть нечто близкое по характеристикам аж образца 1999 года - на 300 грамм тяжелее, с большим количеством линз, короче древнее и несовершеннее. Возможно, нано-покрытие линз и пылевлагозащита у никкора и стоит той разницы в ~500 баксов :crazy:Sev писал(а):с моей стороны чек на аналогичный объектив от CANON.
Битва фотоТитанчиков
выбор гуру
Re: Битва фотоТитанчиков
Re: Битва фотоТитанчиков
Вот, пожалуйте http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 4&clid=502sol88 писал(а):Я что-то не обнаружил абсолютно аналогичного у сапопа. Есть нечто близкое по характеристикам аж образца 1999 года - на 300 грамм тяжелее, с большим количеством линз, короче древнее и несовершеннее. Возможно, нано-покрытие линз и пылевлагозащита у никкора и стоит той разницы в ~500 баксов :crazy:Sev писал(а):с моей стороны чек на аналогичный объектив от CANON.
- Стас
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 27 окт 2009, 13:18
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
По ценам Адорамы, разница в стоимости комплекта таких широко распространенных фиксов как 200/2, 300/2,8, 400/2,8, 500/4, 600/4 составляет примерно 700$ в пользу Кенона. Поэтому конечно Кенон это очевидный выбор.))
- denom
- Сообщения: 3735
- Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 23:19
- Откуда: марс
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
ну какие 500-700, про мин ФР может и так, а
Canon EF 600 f/4L IS USM Средняя цена: 309 400 руб.
Nikon 600mm f/4G ED VR AF-S Nikkor от 438 000 руб.
итого 4000$ разница? на адораме подешевле, но разница все равно 2500 долл
Canon EF 600 f/4L IS USM Средняя цена: 309 400 руб.
Nikon 600mm f/4G ED VR AF-S Nikkor от 438 000 руб.
итого 4000$ разница? на адораме подешевле, но разница все равно 2500 долл
- VEXEL
- Сообщения: 5110
- Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:26
- Откуда: 80-х
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Битва фотоТитанчиков
Успокойтесь. Если есть деньги на 600мм, то явно объектив будет прикручен на какой-нибудь D3x, а не на D700 )))
И пожалуйста не переводите тему на объективы.
У canon я насчитал больше минусов, чтобы снова перейти на nikon ))) черт меня дернул в 2005 перелезть с никона на кэнон... ))) но всё познаётся в сравнении. У меня была и есть такая возможность. Мой выбор очевиден - NIKON :pleasantry:
это равносильно, что сравнить процессоры Intel и AMD. Так вот Nikon это как Intel ))))
И пожалуйста не переводите тему на объективы.
У canon я насчитал больше минусов, чтобы снова перейти на nikon ))) черт меня дернул в 2005 перелезть с никона на кэнон... ))) но всё познаётся в сравнении. У меня была и есть такая возможность. Мой выбор очевиден - NIKON :pleasantry:
это равносильно, что сравнить процессоры Intel и AMD. Так вот Nikon это как Intel ))))
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 15 авг 2009, 14:42
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
[quote="VEXEL"]
И пожалуйста не переводите тему на объективы.
Александр не согласен,оптика также важна.И скажу что качество оптики не в пользу Canon.Пример(на юстировку объективы Canon даже серии L возим очень часто,у Nikon не одного случая) так,что выбор только Nikon.
И пожалуйста не переводите тему на объективы.
Александр не согласен,оптика также важна.И скажу что качество оптики не в пользу Canon.Пример(на юстировку объективы Canon даже серии L возим очень часто,у Nikon не одного случая) так,что выбор только Nikon.
- VEXEL
- Сообщения: 5110
- Зарегистрирован: 31 окт 2003, 02:26
- Откуда: 80-х
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Битва фотоТитанчиков
Этот минус с оптикой один из самых главных минусов фирмы Canon. Я его учел )
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 15 авг 2009, 14:42
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
Nikon D700-правильное решение+
Nikon Nikkor AF-S VRII 70-200 mm F/2.8 G IF-ED Zoom
Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED
Nikon Nikkor AF-S 14-24 mm F/2.8 G ED
и полный вери гуд!!!!
Nikon Nikkor AF-S VRII 70-200 mm F/2.8 G IF-ED Zoom
Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED
Nikon Nikkor AF-S 14-24 mm F/2.8 G ED
и полный вери гуд!!!!
- denom
- Сообщения: 3735
- Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 23:19
- Откуда: марс
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
с человеком общался, у него сони зеркалка, он тоже про юстировку ничего не слышал.
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 15 авг 2009, 14:42
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
PS Такой набор оптики по деньгам не значительно выше чем у Canon,а качество рулит у Nikon в разы :pleasantry: :pleasantry: :pleasantry:
-
- Сообщения: 120
- Зарегистрирован: 15 авг 2009, 14:42
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
Canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM (цена 48380+228руб.доставка по Москве+1000руб.=49608)
Договор на доставку+чек на доставку по Москве+чек на нашу доставку(едем завтра,можешь получить в четверг,если оформишь договор)
Договор на доставку+чек на доставку по Москве+чек на нашу доставку(едем завтра,можешь получить в четверг,если оформишь договор)
- sfomchenkov
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: 04 фев 2008, 09:40
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
посчитал по ценам плеера
У кенона получилось 254 т
У никона получилось 251 т.
У никона даже дешевле на 3 рубля вышло.
Но картинка совершенно разная лично мне к примеру моя картинка с 5дм2 и 70-200 4Л ИС нравится намного больше чем с д700 и 70-200 2.8 вр...
При всех равных я бы выбрал кенон за картинку
У кенона получилось 254 т
У никона получилось 251 т.
У никона даже дешевле на 3 рубля вышло.
Но картинка совершенно разная лично мне к примеру моя картинка с 5дм2 и 70-200 4Л ИС нравится намного больше чем с д700 и 70-200 2.8 вр...
При всех равных я бы выбрал кенон за картинку
- sfomchenkov
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: 04 фев 2008, 09:40
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
Я видел снимки, на уровне моего старого 40дSev писал(а):Фотограф губернатора снимает на никон d700.
- denom
- Сообщения: 3735
- Зарегистрирован: 09 ноя 2007, 23:19
- Откуда: марс
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
и D90 есть http://antufiev-sv.ru/sfomchenkov писал(а):Я видел снимки, на уровне моего старого 40дSev писал(а):Фотограф губернатора снимает на никон d700.
- sfomchenkov
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: 04 фев 2008, 09:40
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
Ну описка вышла, всё равно все грамотные, сами всё посчитали :pardon:denom писал(а):на какие 500, может на 5000(пять тысяч)?
Re: Битва фотоТитанчиков
AndreyCh, я именно это объектив и имел в виду. Что не так? Он 1999 года, он тяжелее и больше, без нано-технологий и к тому же "белий-белий" :bad:
Re: Битва фотоТитанчиков
Не полный - полтинник/1,4 забылmax7777 писал(а):Nikon D700-правильное решение+
Nikon Nikkor AF-S VRII 70-200 mm F/2.8 G IF-ED Zoom
Nikon Nikkor AF-S 24-70 mm F/2.8 G ED
Nikon Nikkor AF-S 14-24 mm F/2.8 G ED
и полный вери гуд!!!!
- Стас
- Сообщения: 238
- Зарегистрирован: 27 окт 2009, 13:18
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
------------ Nikon---Canondenom писал(а):ну какие 500-700, про мин ФР может и так, а
Canon EF 600 f/4L IS USM Средняя цена: 309 400 руб.
Nikon 600mm f/4G ED VR AF-S Nikkor от 438 000 руб.
итого 4000$ разница? на адораме подешевле, но разница все равно 2500 долл
600/4---10300--8100
500/4---8500--6200
400/2.8---8900--11000
300/2.8---5800--7000
200/2---4500--5000
итого---38000--37300
Если экономить, то конечно К, а без таких фиксов фотограф не фотограф
Re: Битва фотоТитанчиков
Ну извини. "Если вы о чём-то не знаете - значит оно вам не нужно" (с) не моё :pardon:max7777 писал(а):sol88 а зачем полтинник/1,4 ?
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
Господа, предлагаю опуститься с небес на землю и и трезво оценить ситуацию. 1.Навряд ли кто то будет покупать в тёмную, то есть не держа в руках девайсы, за те указанные вами, выше приведённые суммы. 2.Не забывайте о 30% пошлине на товары из-за границы, при сумме покупке превышающей 1000 евро. 3.Думаю, что основная масса здесь присутствующих и обсуждающих никогда не имела и не будет иметь опыта, крупно-денежных покупок из-за границы. 4.На основании вышеперечисленных пунктов, нужно реально оценивать ситуацию и отталкиваться только от внутри российских цен на выше указанные вами цены на объективы. И основываясь на этом, отрыв будет ещё больше в пользу canon. 5.Да, цена на canon 600мм действительно 305-310 чыщ рублей, но дело в том, что региональные представители и основная масса потребителей не в курсе, что минуя торговую сеть крупных городов, данный девайс можно приобрести дешевле на 10-15 %, мой девайс был приобретён в этом году за 270000 руб с транспортными расходами - это для справки. Про никон я не узнавал, незачем. 6.Очень много фото охотников сейчас снимают на canon 7d и классом ниже и чуть выше, а не только на ФФ, как было сказано выше, при этом используя супертелефото объективы. 7.И последнее, я лично знаю человека в Смоленске, который возил d700 и 24-70 2.8 на юстировку, после неудачной попытки сфотографировать меня, а до этого товарищ утверждал, что у него идеальная связка, но через несколько дней после моих замечаний рванул в сервисный центр. (это по поводу того, что выше говорилось, что у никона такого не замечено). А супертеле объективы после хорошей встряски приходится возить на юстировку и марка тут не причём.
Re: Битва фотоТитанчиков
Народ, предлагаю выкинуть всем свои каноны, только не забудьте сказать куда, я как любитель процессоров от АМД с удовольствием подберу
- sfomchenkov
- Сообщения: 322
- Зарегистрирован: 04 фев 2008, 09:40
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
Андрей поделишься парочкой паршивых стекол без нанотехнологий, я не побрезгую и сильно б.у :friends: :drink:AndreyCh писал(а):Народ, предлагаю выкинуть всем свои каноны, только не забудьте сказать куда, я как любитель процессоров от АМД с удовольствием подберу
Re: Битва фотоТитанчиков
обязательно :drink:sfomchenkov писал(а):Андрей поделишься парочкой паршивых стекол без нанотехнологий, я не побрезгую и сильно б.у :friends: :drink:AndreyCh писал(а):Народ, предлагаю выкинуть всем свои каноны, только не забудьте сказать куда, я как любитель процессоров от АМД с удовольствием подберу
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
И каков выбор?max7777 писал(а):Хотелось бы узнать, чему отдать предпочтение? Nikon D700 или Canon 5D markII?
-
- Сообщения: 14701
- Зарегистрирован: 04 июн 2008, 20:30
- Настоящее имя: Андрей Евгеньевич +79156544136
- Откуда: Россия Крым
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: Битва фотоТитанчиков
Или хотя бы мнение. А то получается тема без понтовая, если вывода не последовало.Sev писал(а):И каков выбор?max7777 писал(а):Хотелось бы узнать, чему отдать предпочтение? Nikon D700 или Canon 5D markII?