Гуру! Помогите определиться!

Sev · Сообщение **Sev** » 19 авг 2009, 13:03

step писал(а):Цитата(step @ 19.8.2009, 13:57) О как, век живи век учись. Сенкс. Я правда все равно таким пользоваться не буду. Потому что если автофокус мажет надо идти юстировать либо стекло либо тушку, скорее всего тушку. На фото.ру часто на это жаловались

Опять полнейшее заблуждение.

Сообщение **step** » 19 авг 2009, 13:07

Sev писал(а):Цитата(Sev @ 19.8.2009, 14:03) Опять полнейшее заблуждение.

Скорее предчувствие. То что автофокус может врать этоя знаю, но то что он чуть ли не в каждой второй 1000д врет это тоже факт довольно известный.

sol88 · Сообщение **sol88** » 19 авг 2009, 13:11

Judge писал(а):Цитата(Judge @ 19.8.2009, 13:00) step, спасибо!

Кстати, сразу вопрос: можно ли, используя автофокусировку, "доворачивать" фокус, если аппарат ошибся? Не вредит ли это объективу? Вообще, можно ли пользоваться таким приемом?

Всё это можно делать, но только на тех объективах, которые поддерживают эту функцию. Читай мануал на объектив.
step - никона это тоже касается. 18-70 это точно позволяет. А вот какой-нибудь старый 28-90 - нет.

Judge · Сообщение **Judge** » 19 авг 2009, 13:21

На самом деле фокус еще ни разу не ошибся. Дело в том, что я просто привык так уже. Особенно когда нужно было получить две одинаковых фотки, но с фокусом на разных объектах.

ЦитатаМожно. Делается так: поджимается кнопка спуска и происходит фокусировка, а далее не отпуская кнопку спуска которая в поджатом состоянии и можно крутить кольцо фокуса, без всякого вреда[/quote]
Именно так я и имел в виду.

Спасибо за инфу!

Evil Angel · Сообщение **Evil Angel** » 19 авг 2009, 13:30

Sev писал(а):Цитата(Sev @ 19.8.2009, 13:55) Можно. Делается так: поджимается кнопка спуска и происходит фокусировка, а далее не отпуская кнопку спуска которая в поджатом состоянии и можно крутить кольцо фокуса, без всякого вреда. Пользоваться можно, но лучше научиться правильно и быстро работать с автофокусом и точками фокуса за исключением некоторых случаев.

СТОП-СТОП-СТОП!!! в случае с кэноном это можно делать только на объективах с поддрежкой FT-M, это даже не все USM объективы имеют. а уж моторы постоянного тока как на ките и 50/1.8 это иметь не могут и убиваются просто на раз. Да и провернуть его вообще-то не так просто :) Про никон - думается, что SWM-движки тоже должны позволять постоянную подводку руками, хотя явно я этого нигде не видел. А вот банально ОТЛОМАННЫЙ мотор в 50/1,8 чинил своими руками, просто, но противно и обидно.

Sev · Сообщение **Sev** » 19 авг 2009, 13:30

Judge писал(а):Цитата(Judge @ 19.8.2009, 12:00) Уф. Ну что ж. Приобрел 1000D. Заказ сделал через ИНТЕК, привезли из pleer.ru. Заказал в понедельник, сегодня с утра забрал.
Изучаю.

Да, в линке купил еще объектив, который Canon EF 50mm f/1.8 II. Обошелся 4150.
На тех же портретных фото разница между ним и КИТовым дикая просто по резкости.

Вобщем как разберусь - выложу фотки.
З.Ы. Тушка "белая", с официальным гарнтийным талонов Кэнон на 2 года, на тушке значок РСТ, Made in Japan.

Made in Japan. Полная ерунда, в Японии производятся только проф. камеры и линзы соответствующего класса, остальные-Малайзия, Тайланд, Въетнам, Гонконг, Китай и там же оптика. РСТ - в данном случае продавец оплатил услугу и согласовал свои действия с представительством CANON в Москве, но разницы совершенно никакой нет, всё идёт с одних заводов, а далее полагайся не на наклейку РСТ и гарантию, а на удачу при правильном и бережном обращении с девайсами. Как в солидных торговых заведениях, так и в ларьках продают восстановленную, отремонтированную, дефектную технику с наклейками и гарантиями, а если step внимательно следит, что происходит на форуме Фото.ру в куплю-продам, должен был подсказать, что на кэнон и жёлтый на никон талоны можно купит за 100-200 рублей, хоть партию. Так, что сейчас всё белое потому, что никакой разницы нет. А вот если тебе кто нибудь привезёт камеру например с Испании (которая прошла должную сертификацию) но на ней нет наклейки РСТ то это ТЁМНАЯ, ЛЕВАЯ камера. Не заворачивайся и удачных кадров.

Evil Angel · Сообщение **Evil Angel** » 19 авг 2009, 13:31

Judge писал(а):Цитата(Judge @ 19.8.2009, 14:21) На самом деле фокус еще ни разу не ошибся. Дело в том, что я просто привык так уже. Особенно когда нужно было получить две одинаковых фотки, но с фокусом на разных объектах.
Именно так я и имел в виду.

Спасибо за инфу!

А это проще делать с ручной фокусировкой.

Judge · Сообщение **Judge** » 19 авг 2009, 13:34

Sev писал(а):Цитата(Sev @ 19.8.2009, 14:30) Made in Japan. Полная ерунда, в Японии производятся только проф. камеры и линзы соответствующего класса, остальные-Малайзия, Тайланд, Въетнам, Гонконг, Китай и там же оптика.

Странно. На объективах так и написано что Малайзия. А на тушке именно Япония. Да вобщем суть не в этом. Пофиг, главное

Sev писал(а):Цитата(Sev @ 19.8.2009, 14:30) на удачу при правильном и бережном обращении с девайсами.

+1

Sev писал(а):Цитата(Sev @ 19.8.2009, 14:30) Не заворачивайся и удачных кадров.

Спасибо! Пока тестирую\привыкаю.

Alex_dr · Сообщение **Alex_dr** » 19 авг 2009, 13:37

Sev писал(а):Цитата(Sev @ 19.8.2009, 13:55) Можно. Делается так: поджимается кнопка спуска и происходит фокусировка, а далее не отпуская кнопку спуска которая в поджатом состоянии и можно крутить кольцо фокуса, без всякого вреда.

Инструкции к большинству не USM объективов для Canon запрещают такой прием.

Сообщение **step** » 19 авг 2009, 13:45

sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 19.8.2009, 14:11) Всё это можно делать, но только на тех объективах, которые поддерживают эту функцию. Читай мануал на объектив.
step - никона это тоже касается. 18-70 это точно позволяет. А вот какой-нибудь старый 28-90 - нет.

А зачем мне? У меня таких ситуаций пока не было, да и 18-70 у меня 100 лет уже как нету)))

Сообщение **step** » 19 авг 2009, 14:00

Цитатаа если step внимательно следит, что происходит на форуме Фото.ру в куплю-продам, должен был подсказать, что на кэнон и жёлтый на никон талоны можно купит за 100-200 рублей, хоть партию[/quote]
Ни разу не видел, честное слово.

Judge · Сообщение **Judge** » 19 авг 2009, 14:23

Ну чтож, пытаю свой фикс.
Съемка везде пока на автомате, ручной пока в стадии изучения...
На шедевры не претендуют, просто тест оптики да и вобщем фотоаппарата.

Вот несколько фото. Увеличение по клику (оригиналы)

Judge · Сообщение **Judge** » 19 авг 2009, 14:28

ИМХО, за эти деньги не плохой объектив, как думаете? :)

ZZheka · Сообщение **ZZheka** » 19 авг 2009, 16:11

Возьми у меня 50 ф\1,4 и всё поймёшь.

DOLPHIN · Сообщение **DOLPHIN** » 19 авг 2009, 16:24

Да, у самого Canon 50 mm 1.8, там только AF или MF...и "доворачивать" в ручную нельзя. Был у меня 24-105 f/4L там такое и можно делать и в описание это написано...так что надо читать описание объектива.

Evil Angel · Сообщение **Evil Angel** » 19 авг 2009, 16:36

ZZheka писал(а):Цитата(ZZheka @ 19.8.2009, 17:11) Возьми у меня 50 ф\1,4 и всё поймёшь.

неужели разница так уж велика? понятно, что сравнивать любой из них с 50/1,2 не корректно, иначе бы он не стоил СТОЛЬКО, но все-таки?

DOLPHIN · Сообщение **DOLPHIN** » 19 авг 2009, 16:41

Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 19.8.2009, 17:36) неужели разница так уж велика? понятно, что сравнивать любой из них с 50/1,2 не корректно, иначе бы он не стоил СТОЛЬКО, но все-таки?

Тоже очень интересно!! ))

Сообщение **step** » 19 авг 2009, 16:48

Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 19.8.2009, 17:36) неужели разница так уж велика? понятно, что сравнивать любой из них с 50/1,2 не корректно, иначе бы он не стоил СТОЛЬКО, но все-таки?

А чего бы не посравнивать, семплы же есть. По-моему из великой тройки 85, 50, 35 только 85 свою цену отрабатывает. Но это IMHO.

DOLPHIN · Сообщение **DOLPHIN** » 19 авг 2009, 17:13

ЦитатаА чего бы не посравнивать, семплы же есть. По-моему из великой тройки 85, 50, 35 только 85 свою цену отрабатывает. Но это IMHO.[/quote]
Даа, 85 это вообще зверь...но и стоит соответственно ))

Evil Angel · Сообщение **Evil Angel** » 19 авг 2009, 17:23

DOLPHIN писал(а):Цитата(DOLPHIN @ 19.8.2009, 18:13) Даа, 85 это вообще зверь...но и стоит соответственно ))

не знаю на счет этого монстра, но 85/1,8 - чума, будут деньги - куплю обязательно, а в нагрузку к нему 135/2,8 SF, хотя специфичен он, мягко говоря... мне вообще нравится тамрон 90/2,8, как у Aml, и в руках приятная вещица, и рисует красиво. Кстати рекомендую. хотя на кропе это чисто уличное стекло...

DOLPHIN · Сообщение **DOLPHIN** » 19 авг 2009, 17:27

Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 19.8.2009, 18:23) не знаю на счет этого монстра, но 85/1,8 - чума, будут деньги - куплю обязательно, а в нагрузку к нему 135/2,8 SF, хотя специфичен он, мягко говоря... мне вообще нравится тамрон 90/2,8, как у Aml, и в руках приятная вещица, и рисует красиво. Кстати рекомендую. хотя на кропе это чисто уличное стекло...

А есть ли смысл иметь столько фиксов?

Evil Angel · Сообщение **Evil Angel** » 19 авг 2009, 17:29

step писал(а):Цитата(step @ 19.8.2009, 17:48) А чего бы не посравнивать, семплы же есть. По-моему из великой тройки 85, 50, 35 только 85 свою цену отрабатывает. Но это IMHO.

сэмплы - не панацея. ничего не поймешь, пока сам не попробуешь...

Сообщение **step** » 19 авг 2009, 17:30

90 и без кропа уличное стекло))) Хотя я 135-й снимал.

DOLPHIN · Сообщение **DOLPHIN** » 19 авг 2009, 17:36

А как вообще по качеству 135й?

sol88 · Сообщение **sol88** » 19 авг 2009, 18:26

Sev, мой приятель привёз из Израиля камеру и объектив, довольно недешёвые.
На них нет ни РСТ, ни гарантии российской. Они левые и "тёмные"?

sol88 · Сообщение **sol88** » 19 авг 2009, 18:33

Evil Angel писал(а):Цитата(Evil Angel @ 19.8.2009, 17:36) неужели разница так уж велика? понятно, что сравнивать любой из них с 50/1,2 не корректно, иначе бы он не стоил СТОЛЬКО, но все-таки?

В любой практически системе разница между полтосами 1,8(1,7) и 1,4 - видна невооружённым глазом. Но каждый из них имеет свои преимущества для определённого круга задач. Если бы это было не так - выпускали бы что-то одно, имхо :D

Сообщение **step** » 19 авг 2009, 18:34

DOLPHIN, 135 это расстояние, у меня никон, а 135 вообще был Ю-37А. Ну если ты у меня спрашивал)))

Sev · Сообщение **Sev** » 19 авг 2009, 18:55

sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 19.8.2009, 19:26) Sev, мой приятель привёз из Израиля камеру и объектив, довольно недешёвые.
На них нет ни РСТ, ни гарантии российской. Они левые и "тёмные"?

Трудно с тугодумами, если я не взял в скобки слова ТЁМНАЯ, ЛЕВАЯ - то наверное только sol88 не въехал в смысл. А насчёт "довольно недешёвые" то там аналогичные модели дешевле и ещё возврат НДС. Приятелю удачных кадров.

sol88 · Сообщение **sol88** » 19 авг 2009, 19:09

Sev писал(а):Цитата(Sev @ 19.8.2009, 19:55) Трудно с тугодумами, если я не взял в скобки слова ТЁМНАЯ, ЛЕВАЯ - то наверное только sol88 не въехал в смысл. А насчёт "довольно недешёвые" то там аналогичные модели дешевле и ещё возврат НДС. Приятелю удачных кадров.

Нельзя ли повежливее? Я ведь могу и обидеться и таки покомментировать фотки с Бедросовичем :db:
Если хочешь быть правильно понятым - учись правильно формулировать и выражать "мысль".

Sev · Сообщение **Sev** » 19 авг 2009, 19:37

sol88 писал(а):Цитата(sol88 @ 19.8.2009, 20:09) Нельзя ли повежливее? Я ведь могу и обидеться и таки покомментировать фотки с Бедросовичем :db:
Если хочешь быть правильно понятым - учись правильно формулировать и выражать "мысль".

На крутых поворотах машину заносит в кювет. Я вежлив всегда. Покомментировать - да с удовольствием, право комментатора высказывать свои мысли. А на счёт Бедросовича и некоторых других публичных людей только я в единственном лице фотографировал на две камеры CANON (объективы с разным фокусным, что бы не менять), хотя на мыльницы было разрешено снимать всем. А обижаться это дело личное, ещё можно плюнуть мне в спину, "значит я впереди".