Привет собратьям по сапопу Нужен совет.
Хочу обзавестись полтинником, или близким фиксом, но не определюсь с выбором.
Само собой, не люкс, окупиться он не сможет никогда. АФ однозначно.
Пока выбор ограничивается следующими вариантами: родной 50/1,8 STM, неродной SIGMA 50/1,4 (предыдущей версии, не арт) и родной "блинчик" 40/2,8 STM. Родной 50/1,4 не рассматривается, как и ранние 50/1,8 (II). Неродные типа янгну и пр. тоже.
Если по первому всё вроде ясно, то с остальными пока не совсем. То есть обзоры обзорами, но хотелось бы узнать мнение тех, кто ими пользуется, или пользовался. Со всеми практическими плюсами и минусами, можно с примерами снимков/ссылками/.
Буду рад услышать мнение знающих и понимающих в теме.
ЗЫ. флуд не приветствуется.
Из опыта пользования объективами Canon EF
лучший/оптимальный выбор для любителя
- Ilka
- Сообщения: 310
- Зарегистрирован: 06 дек 2005, 10:09
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Вопрос к пользователям зеркалок CANON
Я бы предложил взять мой поюзать попробовать, но у меня 50/1,8 (II) котрый не входит в wishlist А на фулфрейм или кроп планируешь юзать?
Вопрос к пользователям зеркалок CANON
Ilka, как раз сейчас тестирую вторую версию, спасибо бендеру ). Оптически он понятен и вроде неплох, но конструкция хлипковата, и шумный движок. К тому же я не до конца уверен, что именно полтинник мне оптимален, поскольку в ранешние плёночные времена долго снимал на 35-ник и он очень нравился. Потому смотрю и на 40мм родной, 35мм дороговат.
Камера старенький первопятак, но в данный момент устраивает.
Камера старенький первопятак, но в данный момент устраивает.
Вопрос к пользователям зеркалок CANON
В общем, на данный момент "муки выбора" разрешились внезапно - покупкой родного 40/2,8 в состоянии "as new" и практически меньше чем в полцены нового. Можно сказать, случайно наткнулся на авито. Думал недолго, поскольку уже практически созрел на него. В конце концов, скадрировать-то можно, а вот растянуть с полтинника хрен там.
Объектив расхваливают практически все обзорщики, и все сходятся в том, что "маст хэв" ))
Сегодня получил, тут же свёз показал мастеру, показательно - в ремонт ему ещё ни разу не приносили, что может радовать.
Потестил в меру погодных условий - всё норм, резок до безобразия, правда АФ слегка неторопливый, но цепкий.
Можно рекомендовать.
Тему закрывать не буду, слегка переформулирую название, мнение о вышеупомянутых линзах всё ещё интересно, а также можно расширить перечень. Разве что кроме элек - ввиду негуманных цен для простого любителя.
Объектив расхваливают практически все обзорщики, и все сходятся в том, что "маст хэв" ))
Сегодня получил, тут же свёз показал мастеру, показательно - в ремонт ему ещё ни разу не приносили, что может радовать.
Потестил в меру погодных условий - всё норм, резок до безобразия, правда АФ слегка неторопливый, но цепкий.
Можно рекомендовать.
Тему закрывать не буду, слегка переформулирую название, мнение о вышеупомянутых линзах всё ещё интересно, а также можно расширить перечень. Разве что кроме элек - ввиду негуманных цен для простого любителя.
-
- Сообщения: 1184
- Зарегистрирован: 12 май 2005, 10:42
- Откуда: Оттуда
- Благодарил (а): 48 раз
- Поблагодарили: 25 раз
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 6957
- Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 14:57
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 128 раз
- Контактная информация:
Из опыта пользования объективами Canon EF
Бывает, что стоит брандмауэер, фаерволл. Попробуй отключить.
- DimTs
- Сообщения: 1906
- Зарегистрирован: 10 янв 2006, 11:33
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 240 раз
Из опыта пользования объективами Canon EF
Смотри как определяет. Может не считает за носитель и подключает в режиме зарядки.
-
- Сообщения: 6957
- Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 14:57
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 30 раз
- Поблагодарили: 128 раз
- Контактная информация: