Смоленский Форум

Хочу сменить Росгосстрах на другую компанию(у них слишком завышены тарифы).
Например на РЕСО или Ингосстрах.
Интересует страхование имущества.

Тарифы ниже в РЕСО,
но боюсь не получится ли, что скупой платит дважды?

Интересует мнение сограждан,
был ли опыт обращения в данные компании по страховому случаю,
и где меньше всего гемороя в получении выплаты ?
( Предвижу большое количество отзывов по автострахованию,
но повторюсь, меня интересует в первую очередь страхование имущества(квартира) и уже потом общая картина)

avs,
В РОСНО, ИнгоссТРАХ не пробовал застрахерить барахлишко? :D

Палыч,
собсна и хочу попробовать, вот и спрашиваю мнения других.
Только похоже что не дождусь и пойду как обычно по интуиции.
Пока больше приглянулась РЕСО.

Я бы может и не уходил с РосГоссТрах к другим,
просто потерялось доверие к агенту, а на сайте тарифы они не показывают.
В общем темнят с верху до низу, что мне и не нравится.

avs,

В общем темнят с верху до низу, что мне и не нравится

а что тут может нравиться :D

Слышал что в какой-то страховой компании практикуется увольнение агента, заключившего договор, при наступлении страхового случая (т.е. если реально пришлось платить). Речь про страхование жилья шла. Рассказ был длинный (у кого-то жена там работала), но вывод был что полный совок и надувательство и реально деньги они выплатят только если есть какой-то адм. ресурс или блат.

anovikov

Слышал что в какой-то страховой компании ...

Не,
у лидеров рынка такое поведение не могу себе представить.
Скорей всего это какая нибудь малоизвестная фирма.
Жаль названия не знаешь.

anovikov,

вывод был что полный совок и надувательство и реально деньги они выплатят только если есть какой-то адм. ресурс или блат.

Очень близко к реальности, если и выплатят, то мизер
avs,
А ты получал выплаты по страхованию имущества и по престраховке ответственности?

anovikov писал(а):Слышал что в какой-то страховой компании практикуется увольнение агента, заключившего договор, при наступлении страхового случая (т.е. если реально пришлось платить).

Слышал такое про РОСНО, но не про агента, а про юриста, если он проигрывает дело о выплате в суде.

Не, у лидеров рынка такое поведение не могу себе представить.
Скорей всего это какая нибудь малоизвестная фирма.
Жаль названия не знаешь.

Именно, что лидер рынка. Сегодня название узнаю.

avs, А ты получал выплаты по страхованию имущества

Да, получал.
Росгосстрах выплатил примерно через месяц после страхового случая.
Претензий к размеру выплаты не имел.
Из документов потребовалась лишь справка из милиции,
о том что действительно имела место быть квартирная кража.

winzard

Именно, что лидер рынка. Сегодня название узнаю.

Обязательно узнай. (я не верю :) )

winzard,

Именно, что лидер рынка. Сегодня название узнаю.

Лидер рынка - это Росгосстрах (в Смоленской области), а в Смоленске страховых компаний - более двух десятков

Госстраху уже лет 80, хотя за это время уже несколько раз менял название и форму АО. Пусть и немного неповоротливая махина, зато надёжная как танк. Они берут масштабами сделок, и выплаты физ. лицам для них сущие пустяки. Все тарифы обоснованы, проверены временем и постоянно корректируются; поэтому если где-то в другой страховой компании дешевле - значит, они сознательно занижают расценки, а добирают прибыль на других (крупных) рисках.

Обязательно узнай. (я не верю Улыбка )

Узнал. Росгосстрах. Информацию считаю достоверной (источник, заслуживающий доверия лично был свидетелем инцидента)

Ещё раз перечитал и немного запутался.
Что тут вообще имелось ввиду :

anovikov писал(а):Слышал что в какой-то страховой компании практикуется увольнение
агента, заключившего договор, при наступлении страхового случая
(т.е. если реально пришлось платить)

Варианты :
1. Договор заключен после наступления стр.случая?
если так - правильно сделали что уволили.

2. Если наоборот, то непонятно как это до сих пор
в Росгосстрахе работает "армия" агентов и никуда не уволилась,
ведь страховые случаи не редкость, ибо агент,
чтобы нормально заработать заключает очень много договоров.

3. А и хрен бы с ними, с агентами, - мы тут все собрались как клиенты :)

Если посмотреть на рейтинги, то ИНГОССТРАХ выглядит предпочтительней,
но вышло так, что я выбрал РЕСО.
А Росгосстрах выпал из поля зрения для анализа,
в том числе за отсутствие прозрачной тарифной политики.

ps
хотя картина на местном уровне может немного отличаться от средней по стране,
что мне собственно и хотелось узнать в самом начале темы...

2. Если наоборот, то непонятно как это до сих пор
в Росгосстрахе работает \"армия\" агентов и никуда не уволилась,
ведь страховые случаи не редкость, ибо агент,
чтобы нормально заработать заключает очень много договоров.  

Почему "не уволилась"? В том случае, насколько я помню, речь шла о страховке от пожара.

avs писал(а):anovikov

Слышал что в какой-то страховой компании ...

Не,
у лидеров рынка такое поведение не могу себе представить.
Скорей всего это какая нибудь малоизвестная фирма.
Жаль названия не знаешь.

КОРЕШ В РЕСО ВЫПЛАТУ ЧЕРЕЗ СУД ПОЛУЧАЛ- ПОЛГОДА УШЛО И НЕРВОВ,

spyder-man

КОРЕШ В РЕСО ВЫПЛАТУ ЧЕРЕЗ СУД ПОЛУЧАЛ-
ПОЛГОДА УШЛО И НЕРВОВ

какой страховой случай ?

avs
мы тут все собрались как клиенты
Звеняйте, что такой лаг между вашим постом и моим ответом, но последнее время не люблю слово "клиент" ибо в Римской империи это слово означало следующее:
Клиенты - бедные свободнорожденные граждане (или вольноотпущенники), находившиеся под покровительством влиятельного и богатого гражданина и получавшие от него материальную поддержку.
Короче говоря за то, что эти бездельники просто трепали языком по всем форумам :) восхваляя деяния их хозяев и отстаивая их интересы они получали бабло. Больше они ничегошеньки дельного не делали.

А по сабжу. Есть еще такая контора - ВСК называется (Военно-страховая компания). Оффис рядом с Фараоном в доме с часами - на другой стороне дороги. Тел: 38-11-37. Сайт www.vsk.ru
С выплатами там проблем нет, но персонал отстой полный, текучесть кадров сумасшедшая.

НЕБОТ, самому что нить хоть выплатили???

Учитывайте то что Росгосстрах это не тот Росгосстрах которому 80 лет.... Уже как пару лет совсем другой подход у них, а почему? Потому что пакет акций был у государства, теперь 51 процент у Бизнесмена.... Теперь это часная конторка стала....

По поводу увольнения работников, незнаю у меня уже мой агент с 92 года у меня все страхует.... и денег мне не мало отваливали всегда, я постоянно что нить хреначу, особенно машину.... даже сейчас машина застрахована на 2 страховках на Осаго и Индивидуальной....

Из минусов есть большая фишка, не [извините] машину в Росгосстрах!
Я уже столкнулся с проблемой, когда машину стукнул в Белоруссии......у них понимаешь нету договоров с другими государствами...

Еще совет дам, если вам выплатели хоть раз по страховому случаю, на следущий год просто меняйте страховщика, т.к. тарифная ставка процента у того же страховщика повышаеться для вас на следующий год...

Учитывайте то что Росгосстрах это не тот Росгосстрах которому 80 лет

Маленький хинт. Сколько лет компании - не имеет ВООБЩЕ никакого значения, если этих лет более 5. Ибо в любом случае там сменился менеджмент и персонал, да и государственный строй.
Но, когда на пиве написано "since 1749", оно внушает, конечно, ага.

winzard, :lol: :lol: :lol:

miniMAKC
Как я тебе сегодня ужо сказал по страховому случаю все замечательно выплатили. В точности через 2 месяца после кражи.

А в смысле как работнику (работал-то я гораздо позже страхового случая) платят копъе, а именно за составление договора 1-2 процента от страховой премии, что как понимаешь может составлять и около 30-50 р. за договор, а может и рублей 300-400 быть при том, что объем работ одинаковый (собственно сам договор с перечнем, полис и трехстороннее соглашение между банком, страховщиком и страхователем). Плюс очень редко бывают сразу ве исходные данные по договору и работа может затянуться...
Вот работнички поэтому и не задерживаются там долго.

НЕБОТ, называй меня на ВЫ!!! :lol: :lol: :lol:

winzard писал(а):Маленький хинт. Сколько лет компании - не имеет ВООБЩЕ никакого значения, если этих лет более 5. Ибо в любом случае там сменился менеджмент и персонал, да и государственный строй.

winzard, имеет значение. Инфраструктура у ГоссТраха весьма развитая, это спрут (в хорошем смысле), протянувший свои щупальцы до каждой захолустной деревни; это не в один день сложилось, это, бл, почти традиция. Знаю не понаслышке, т.к. сам работал там когда-то (лет 6 назад).
Да и такой компании, которая 80 лет на рынке, у населения доверия больше. И сколько ещё она простоит - ХЗ, но что долго - это точно. Деньжищи там такие ворочаются - одни только космические риски чего стоят.
Конечно, с акционированием там много было дров наломано, фактически несколько человек (или десятков человек) поделили между собой миллиарды государственного имущества. Что там сейчас творится - не знаю, но живут вроде небедно.
Как недостаток - инертность, некоторая неповоротливость и совковая номенклатура :)

miniMAKC
ВиноватИсправлюсь. :D :P :lol:

Как недостаток - инертность, некоторая неповоротливость и совковая номенклатура

Сбербанку, кажется, 180 лет. Традиции, ага.

То, что контора еще проживет лет 80 совсем не значит, что ты получишь от нее свои денежки.

Какую страховую компанию выбрать для страхования детей от несчастных случаЁв?