.... на дорогах

[Rusich]

Журавлев Сергей, хоть бы написал с какого времени смотреть или все должны по 3 минуты высматривать? никакого криминала не увидел. смысл выкладывать? да, без поворотника и что? 30% водителей им не пользуется. есть действительно грубые нарушения или подрезания на дорогах ггс.

п.с. авто не мое
п.п.с. сам поворотниками пользуюсь.

[mamrot]

Rusich, разве при перестраивании на другую полосу не обязан поворотник включать? вспоминается водила на газеле, который подрезальщиков воспитывал...

[HTC]

Да у нас 70% водил не включают указатели поворота когда это нужно, чем бесят несказанно. Таких можно отличить заранее, у них и с глазомером хреново (а может даже и с головой) потому как они едут - нет-нет да и займут сразу две полосы. Увидел такого "кривого" - притормози и уступи.

P.S. Часто ловлю себя в последнее время на том, что включаю поворотники даже когда вообще в пределах видимости нет ни одной машины или пешехода, но не считаю что эта такая уж и плохая привычка.

[Rusich]

mamrot, я к тому, что есть более серьезные нарушения, которые можно выложить, а это..детские шалости. походу человек только регистратор купил и хочется что-нибудь выложить.

ну и тем более за такие вещи человека мудаком называть - минимум не корректно

[olana]

Статистика.
За первые шесть месяцев 2013 года в России 7846 человек были осуждены по «водительской» 264-й статье УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств).
Подробный разбор: http://www.gazeta.ru/auto/2013/10/26_a_5724993.shtml

[Олег Осипов]

Вот шо характерно: завтра опять будут аварии и пьянь за рулем.

З.Ы. И послезавтра. И потом.

[Владимир13]

Вот шо характерно: завтра опять будут аварии и пьянь за рулем.

З.Ы. И послезавтра. И потом.

Пока не начнут сажать на полгода. Например.

[Олег Осипов]

Пока не начнут сажать на полгода. Например.

Насилием проблему не решить.

[Владимир13]

Олег Осипов, Так почти каждый день показывают/пишут - поймали пьяного за рулём лишённого прав. Иногда даже ловят тех, кто уже лишён и несколько раз были задержаны пьяными за рулём уже без прав.
Ну и как с этим бороться?
Предлагаем.

[Ветер]

Владимир13, предлагаю для пойманых повторно исправительные работы. Дворы мести, например, или кондуктором в трамвае. Какие там у нас еще "дырявые" специальности... а еще лучше санитаром на скорую. Там и посмотрит на жертв аварий.

[Владимир13]

Ветер, Возможно, но под надзором. Такие люди должны быть изолированы от общества и возможности сесть за руль. Или как Белоруси, при повторном отбирать авто.

[Ветер]

Ну да, согласна, кондуктором не пойдет. А санитаром-самое то. И под присмотром, и ни с кем общаться не надо. Бери и неси куда сказали.

[Mr.Holms]

В суде началось рассмотрение дела студента, сбившего на спорткаре пенсионера

Перед служителями Фемиды предстал молодой человек, который за рулем спорткара на Краснинском шоссе насмерть сбил 66-летнего мужчину. Скорость машины при этом превышала 140 километров в час.


В Ленинском районном суде Смоленска началось рассмотрение уголовного дела в отношении 22-летнего студента местного вуза, обвиняемого в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 3 ст. 264 УК РФ), сообщили в областной прокуратуре.

Напомним, трагедия произошла днем 2 мая 2013 года на Краснинском шоссе. Возле дома №19 молодой человек на Nissan 350Z сбил пенсионера, переходившего дорогу в неположенном месте. В результате 66-летний мужчина получил травмы головы, туловища и конечностей, сопровождавшиеся множественными переломами костей скелета и черепа с повреждением внутренних органов и головного мозга, из-за которых скончался на месте.

Согласно обвинительному заключению, в момент ДТП парень ехал со скоростью свыше 140 км/ч, а на его спортивной иномарке "высота рисунка протектора шин не соответствовала установленным требованиям". Как добавляют в прокуратуре, ранее молодого человека уже не раз привлекали к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

http://www.moyareklama.ru/Смоленск/новости/222928

Помню на автофоруме такой срач был в защиту этого ублюдка, что он чуть ли не 60 ехал.

[Rusberg]

В Смоленске все знают правила дорожного движения, причем у каждого они свои

[healer]

Помню на автофоруме такой срач был в защиту этого ублюдка, что он чуть ли не 60 ехал.

Не удивлюсь оправдательному приговору и признанию виновным пенсионера, именно который двигался со скоростью 140 км/ч и совершил столкновение со стоявшим на месте авто невинно обвиняемого.

[полтос]

так там родители залимоненные, взяток надают и всё, гуляй дальше, воруй-убивай

[SvyatSvyat]

Олег Осипов, Так почти каждый день показывают/пишут - поймали пьяного за рулём лишённого прав. Иногда даже ловят тех, кто уже лишён и несколько раз были задержаны пьяными за рулём уже без прав.
Ну и как с этим бороться?
Предлагаем.

Вчера читал статью
http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1769464/
Правда, как обычно, не успевают чего-то там проработать

Прежде всего, это касается вождения в состоянии алкогольного опьянения. Попавшиеся на этом правонарушении в первый раз, отделаются относительно «легко»: лишение прав и штраф в несколько десятков тысяч рублей. Тем, кто будет признан пьяным за рулем повторно, официально крупные денежные суммы не помогут. Весной-летом 2014 года в России начнут действовать новые поправки в административное и уголовное законодательство. О нововведениях для любителей покататься «под градусом» корреспонденту Autonews.ru рассказал первый заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков.

Пьяным автоматически будет признаваться и водитель, оставивший место ДТП.
«Водитель уже несет не административную ответственность как сейчас, а уголовную. Нынешняя санкция — штраф 50 тысяч и лишение прав на 3 года — она будет действовать только в переходный период и успеет проработать лишь несколько месяцев. Потом будет уголовное наказание, предусматривающее разные санкции: в том числе и принудительные работы, и лишение свободы», - напомнил Вячеслав Лысаков.

Кроме того, уголовная ответственность будет введена для тех, кто любит выпить на глазах у инспектора, уверяя, что до момента остановки был трезв, а так же для водителей дважды отказавшихся от медицинского освидетельствования.

Пьяным автоматически будет признаваться и водитель, оставивший место ДТП. По мнению Вячеслава Лысакова, такая мера, заставит некоторых, особо находчивых автовладельцев пересмотреть собственное отношение к алкогольным напиткам, и к употреблению их за рулем.

«Логика тут простая - он не имеет права вообще за руль садиться, потенциальный убийца».
«Сейчас люди многие у нас отказываются от медицинского освидетельствования, хотя оно и раньше приравнивалось к лишению прав, но состояние опьянения не фиксировалось. Много таких хитрецов. Человек совершил ДТП, сбежал. Через три дня пришел: «Сдаюсь, виноват!». Его судят по статье, которая не предусматривает ответственность за это деяние, совершенное в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому оставление места ДТП будет приравниваться к состоянию алкогольного опьянения», - комментирует новые поправки в законодательство эксперт.

Езда без водительского удостоверения в алкогольном опьянении также с 2014 г. будет караться лишением свободы. «Если человек не имеет прав, едет трезвый, то он будет платить штраф, а если он, не имея прав, совершил аварию и скрылся или, не имея прав, сел за руль снова, после административного ареста – конечно, будет уголовная ответственность. Логика тут простая - он не имеет права вообще за руль садиться, потенциальный убийца», - разъяснил позицию депутатов Вячеслав Лысаков.

[lexa1-87]

Олег Осипов, Так почти каждый день показывают/пишут - поймали пьяного за рулём лишённого прав. Иногда даже ловят тех, кто уже лишён и несколько раз были задержаны пьяными за рулём уже без прав.
Ну и как с этим бороться?
Предлагаем.

Вчера читал статью
http://www.autonews.ru/autobusiness/news/1769464/
Правда, как обычно, не успевают чего-то там проработать

Прежде всего, это касается вождения в состоянии алкогольного опьянения. Попавшиеся на этом правонарушении в первый раз, отделаются относительно «легко»: лишение прав и штраф в несколько десятков тысяч рублей. Тем, кто будет признан пьяным за рулем повторно, официально крупные денежные суммы не помогут. Весной-летом 2014 года в России начнут действовать новые поправки в административное и уголовное законодательство. О нововведениях для любителей покататься «под градусом» корреспонденту Autonews.ru рассказал первый заместитель председателя комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков.

Пьяным автоматически будет признаваться и водитель, оставивший место ДТП.
«Водитель уже несет не административную ответственность как сейчас, а уголовную. Нынешняя санкция — штраф 50 тысяч и лишение прав на 3 года — она будет действовать только в переходный период и успеет проработать лишь несколько месяцев. Потом будет уголовное наказание, предусматривающее разные санкции: в том числе и принудительные работы, и лишение свободы», - напомнил Вячеслав Лысаков.

Кроме того, уголовная ответственность будет введена для тех, кто любит выпить на глазах у инспектора, уверяя, что до момента остановки был трезв, а так же для водителей дважды отказавшихся от медицинского освидетельствования.

Пьяным автоматически будет признаваться и водитель, оставивший место ДТП. По мнению Вячеслава Лысакова, такая мера, заставит некоторых, особо находчивых автовладельцев пересмотреть собственное отношение к алкогольным напиткам, и к употреблению их за рулем.
<...>

У меня складывается ощущение, что в Думе собрались маньяки. Они же не знают других способов решения проблемы, кроме ужесточения наказаний. Но еще парочка таких поправок - и, кажется, начнут расстреливать патрули ДПС, потому что срок за это окажется меньше, чем за нарушение ПДД.
В то же время никто, похоже, не собирается бороться с пьянством, с лихачеством, как с явлением, создавать условия для безопасного вождения, стремиться к неотвратимости наказания.

И еще кто-то, то ли депутат, то ли журналист (скорее, второе) не различает езду "без прав" (т.е. их нет вообще) и езду "без документов" (забыл дома).

[Byryndyk]

Давно пора такое ввести!!!

[Владимир13]

SvyatSvyat, Хорошая статья. Скорей-бы уж. Хотя и после введения её, всё равно будут попадаться пьяные, но не долго. Пересажают.

[at_hacker]

У меня складывается ощущение, что в Думе собрались маньяки. Они же не знают других способов решения проблемы, кроме ужесточения наказаний. Но еще парочка таких поправок - и, кажется, начнут расстреливать патрули ДПС, потому что срок за это окажется меньше, чем за нарушение ПДД.
В то же время никто, похоже, не собирается бороться с пьянством, с лихачеством, как с явлением, создавать условия для безопасного вождения, стремиться к неотвратимости наказания.

На самом деле, это вообще удивительно, что за неоднократные грубые и общественно-опасные нарушения ПДД и как следствие -- закона, не предусмотрено уголовки. Приняли оленя за пьянку -- отобрали права. Ему пох, он продолжает ездить без прав и опять-таки, пьяным. Приняли ещё раз -- выписали штраф. Он болт на этот штраф положил, и продолжает кататься, без прав и часто бухим. В итоге хоть сколько-нибудь реальное наказание такого товарища может постичь только тогда, когда сумма штрафов будет уже существенной настолько, что придут приставы имущество переписывать. И хорошо ещё, если будет что переписать, а то кроме ржавого тазика, на котором наш герой гонцает нетрезвым, у него толком ничего и нет.

Так что уголовка -- это единственный реальный и эффективный способ наказания для таких товарищей. Я думаю, что по принципу "трёх раз": первый раз нарушил -- штраф (либо сразу лишение, в зависимости от нарушения). Второй раз -- либо лишение, либо штраф ещё больший (либо и то и другое). Попался третий раз за то же самое -- извольте присесть на пол-годика минимум, подумать о своём поведении, а также потрудиться на благо общества. При этом неоплаченные ранее штрафы по ПДД-шным статьям считать как отягчающие обстоятельства, влияющие в сторону утяжеления срока.

Также возможно многократных нарушителей стоит наказывать не только штрафами, но и увеличеним страховых выплат за их авто. В этом страховые, кстате, заинтересованы исключительно. Так что пусть работают в связке с ГИБДД по этому направлению. Получил за год более 3 штрафов по определённым статьям -- на 15% увеличивается следующие КАСКО и ОСАГО. За каждое последующее нарушение -- +5 процентов. При превышении некоего порога -- скажем, более 10 штрафов, сумма растёт сразу в два раза.

Это, так сказать, кнут. А в качестве пряника нужна мощная пропаганда соблюдения ПДД. Социальная реклама, разъяснительные статьи, выступления инспекторов и врачей в школах и других учебных заведениях, передачи по радио и ТВ о пользе соблюдения ПДД и вреде их нарушения. Статистика ДТП и смертей в них. Разборы причин ДТП (без этих глупых фраз про "не справился с управлением -- всегда есть совершенно конкретная причина). И самое главное -- донесение до большинства придурков на дорогах, что все их гонки НИКАКОЙ выгоды не дают. Потому что среднюю скорость по городу на сколько-нибудь заметно можно превысить только если наплевать на скоростные режимы, знаки и светофоры ПОЛНОСТЬЮ. В противном же случае выигрыш по времени получается от силы несколько минут, зато риск попасть или инициировать ДТП своими безголовыми действиями -- возрастает многократно.

Все эти гонки просто ни малейшего смысла не имеют. Выигрыш по времени получается копеешный, а часто его вообще нет. Проехавший на красный свет олень догоняется на следующем перекрёстке, стоящим на светофоре. Стартовавший с буксами со светофора опять-таки резко стартует на следующем перекрёстке с другого светофора, а те, кто спокойно разогнался и ехал 60 км/ч, как раз его на этом светофоре догнали. И так на несколько светофоров вперёд. Кроме [извините] удали, повышенного износа тормозных колодок, резины и ресурса двигателя, такие гонки ничего не дают. Я таких товарищей на Ленинском проспекте наблюдаю по сто раз на дню. В итоге получается, что от Университетского до ул. Миклухо-Маклая мы приезжаем примерно одинаково -- я со скоростью 60 км/ч и с плавным разгоном и торможением, и лёччик с дымом из-под колёс при старте, торможением в пол на следующем светофоре и шашками между светофорами.

[Олег Осипов]

Все эти гонки просто ни малейшего смысла не имеют. Выигрыш по времени получается копеешный, а часто его вообще нет. Проехавший на красный свет олень догоняется на следующем перекрёстке, стоящим на светофоре. Стартовавший с буксами со светофора опять-таки резко стартует на следующем перекрёстке с другого светофора, а те, кто спокойно разогнался и ехал 60 км/ч, как раз его на этом светофоре догнали.

Тока автодрочерам (зд.: совсем отмороженный водятел) это не докажешь. )

[at_hacker]

Тока автодрочерам (зд.: совсем отмороженный водятел) это не докажешь. )

Капля камень точит. Поэтому я и говорю, что нужна мощная пропаганда. Через несколько лет результаты станут визуально заметными.

[R717]

мдя добавить нечего

[Академик Иосиф]

что это за мудила?

[Владимир13]

R717, Ну редкостный урод там за рулём. Такое двуногое существо только 2 метра исправят.

[lexa1-87]

at_hacker, ты не понял основной моей мысли: каждый проступок имеет определенную "цену" в системе наказаний. И если мы в качестве стартового уровня задаем суровое наказание, то дальше "расти" просто некуда. Нарушителю будет просто все равно, получит он 15 или 18 лет тюрьмы (между прочим, не "все равно" будет нам: тюрьма - учреждение бюджетное, существует на наши налоги). Кроме того, условно, в пьяном виде сбив пешехода и скрывшись с места преступления, он имеет гораздо большие шансы остаться непойманным и вообще избежать наказания, нежели если остановится и вызовет ДПС. Вряд ли авторы законопроектов думали о возможности такого исхода.
Приведу пример из другой области. Недавно в школе попался на глаза плакат с перечислением видов детских правонарушений и штрафов за них. Так вот, если я правильно запомнил, то нахождение ребенка (между прочим, до 16 лет!) на улице после 10 часов вечера "оценивается" в 1000 рублей, а занятие проституцией - в 1500 рублей. Т.е. из этой шкалы следует, что дважды отправить чадо в магазин (а летом, бывает, темнеет и после 11-ти, и народу на улицах полно) - это более тяжелое преступление, чем торговля телом.

И еще. Возможно, я тут не прав, но считаю, что надо четко разграничивать деяния, которые касаются лично человека, их совершающего, и те, которые затрагивают людей против их воли. Скажем, для меня совершенно непонятно, почему "курнуть травку" - это уголовка, а включить телевизор на полную громкость в середине ночи (и не дать выспаться десяткам человек) - вообще недостойно даже внимания участкового.

Теперь по сути

На самом деле, это вообще удивительно, что за неоднократные грубые и общественно-опасные нарушения ПДД и как следствие -- закона, не предусмотрено уголовки. Приняли оленя за пьянку -- отобрали права. Ему пох, он продолжает ездить без прав и опять-таки, пьяным. Приняли ещё раз -- выписали штраф. Он болт на этот штраф положил, и продолжает кататься, без прав и часто бухим. В итоге хоть сколько-нибудь реальное наказание такого товарища может постичь только тогда, когда сумма штрафов будет уже существенной настолько, что придут приставы имущество переписывать. И хорошо ещё, если будет что переписать, а то кроме ржавого тазика, на котором наш герой гонцает нетрезвым, у него толком ничего и нет.

Вот именно. В результате порядочный человек (мало ли, какие в жизни бывают ситуации - выпил чуть-чуть, а тут какой-то форс-мажор, поехал и попал под облаву) пострадает, а "отмороженному" терять нечего, он и без прав следующий раз за руль сядет, да еще клемму на освещении номера снимет, чтобы ночью его ловить труднее было.

Также возможно многократных нарушителей стоит наказывать не только штрафами, но и увеличеним страховых выплат за их авто. В этом страховые, кстате, заинтересованы исключительно. Так что пусть работают в связке с ГИБДД по этому направлению. Получил за год более 3 штрафов по определённым статьям -- на 15% увеличивается следующие КАСКО и ОСАГО. За каждое последующее нарушение -- +5 процентов. При превышении некоего порога -- скажем, более 10 штрафов, сумма растёт сразу в два раза.

Дарю хороший способ экономии: не заключать договор КАСКО. И идут они со своими процентами лесом...

Это, так сказать, кнут. А в качестве пряника нужна мощная пропаганда соблюдения ПДД. Социальная реклама, разъяснительные статьи, выступления инспекторов и врачей в школах и других учебных заведениях, передачи по радио и ТВ о пользе соблюдения ПДД и вреде их нарушения. Статистика ДТП и смертей в них. Разборы причин ДТП (без этих глупых фраз про "не справился с управлением -- всегда есть совершенно конкретная причина).

Хороший "пряник". Надо бы на тебя Павла Астахова навести - можно предположить, что за "пятерки" ты своим детям читаешь лекции о том, что будет при получении ими "двойки", а за "тройки" - сечешь розгами, ставишь на горох и т.п.
Если что, это шутка. А если серьезно, то "пряник" - это не то же наказание, только в смягченной форме (с какого это перепугу я должен, к примеру, посередине интересного фильма смотреть на кровавые последствия ДТП или выслушивать нравоучения?), а некие бонусы. Скажем, одновременно с ужесточением наказаний запрещаются "профилактические" остановки машин сотрудниками ДПС, т.е. такие, которые производятся с целью поиска причин для наказания. Включая и пресловутое "обнюхивание": если автомобиль движется ровно и с соблюдением ПДД, то не должно быть никаких оснований предполагать, что его водитель пьян.
Ну и, коль уж заговорили о соблюдении ПДД, необходимо требовать этого не только от пьяных водителей, но и от всех остальных сторон дорожного движения, в частности, от ответственных за установку знаков и сотрудников ДПС.

И самое главное -- донесение до большинства придурков на дорогах, что все их гонки НИКАКОЙ выгоды не дают. Потому что среднюю скорость по городу на сколько-нибудь заметно можно превысить только если наплевать на скоростные режимы, знаки и светофоры ПОЛНОСТЬЮ. В противном же случае выигрыш по времени получается от силы несколько минут, зато риск попасть или инициировать ДТП своими безголовыми действиями -- возрастает многократно.

В схему "спешат по срочным делам" не укладывается тот факт, что такие водители, как правило, стремятся разукрасить свой автомобиль, а также выкладывают на всеобщее обозрение видео своих "подвигов". Так что дело не в какой-то погоне за ускользающими минутами, а в жизни по принципу: "Меня окружающие не волнуют, я самый крутой" и в постоянном стремлении всем это доказать.
Кстати, "придурок" - не обязательно пьяный. И наказывать его надо прежде всего за то, что подвергает опасности жизнь окружающих. А пьянка - это лишь сопутствующий фактор (он моральный урод по жизни, а не только после принятия n-ого количества алкоголя).

[Ветер]

Вот именно. В результате порядочный человек (мало ли, какие в жизни бывают ситуации - выпил чуть-чуть, а тут какой-то форс-мажор, поехал и попал под облаву) пострадает...

Порядочный человек садится пьяным за руль? Да вы о чем вообще?!! Какие ситуации могут быть? Выпил? Забудь, что у тебя есть машина! Для этого существует такси! На худой конец попутки!

[R717]

что это за мудила?

http://carambatv.ru/auto/drive/

[barmoglot]

что это за мудила?

http://carambatv.ru/auto/drive/

Это не он