А чего ты не возмущаешься что пешеходов поезда часто сбивают на переездах? Видишь ли тут понастроили путей, а людям ходить негде.John Prick писал(а): Нет, пешеходы - твари дрожащие.
.... на дорогах
как же все мрази, и водители и пешеходы.
Форум для водителей и о водителях
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
R717
- John Prick
- Сообщения: 9290
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 415 раз
- Поблагодарили: 311 раз
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Ну не так уж и часто, во-первых. А во-вторых, я и не возмущаюсь, что пешеходам ходить негде. Я всего лишь пытаюсь не дать себя и всех пешеходов в лице меня в обиду разным крикунам.
John Prick
- Farcry
- Сообщения: 34954
- Зарегистрирован: 12 янв 2011, 20:39
- Благодарил (а): 552 раза
- Поблагодарили: 1201 раз
Re: .... на дорогах
Полный бред. Есть стандарты лечения, выше и больше них никто не оплатит.... Если только под тяжкий вред косить.... Но это реально трудно...ну так бабушка лежит в больнице, лекарства стоят дорого (тебе ли не знать), потом реабилитация, санаторно-курортный отдых, моральный вред и т.д. и т.п.
Был такой случай: сбил корешь женщину, выходящую из трамвая, ей в больнице ставят среднюю степень тяжести. Но "умные родственники" начинаю её учить, как под тяжелую закосить, что бы денег со знакомого побольше вытянуть, ведь причинение тяж вреда здоровью, уже уголовная статья и водитель может и условно получить.
Короче, просят с него то ли 200 круб, то ли 300...
Но баба сама из Ярцево, муж возьми и увези ее в Ярцевскую ЦРБ, типа, дома полечиться. Но, по мед правилам, транспортировка тяжелого больного должна быть только на спецтранспорте и в присутствии врача. Бабу в итоге объвинили в нарушении режеми лечения и ни знакомый, ни даже страховая ей ничего не заплатили...
А моральный вред и сан-кур лечение вообще из области фантастики в нашей стране. Все это возможно, только если ноги твоя машина пешеходу оторвет, т.е. реально тяжелая степень будет. :hi:
Farcry
Sceapt
-
- Сообщения: 7546
- Зарегистрирован: 23 авг 2007, 20:10
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 8 раз
- Поблагодарили: 218 раз
- Контактная информация:
SMOLA
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Машины ездят по тротуарам, паркам? Выходишь в подъезд, а там по лестнице машина едет?John Prick писал(а):А во-вторых, я и не возмущаюсь, что пешеходам ходить негде. Я всего лишь пытаюсь не дать себя и всех пешеходов в лице меня в обиду разным крикунам.
Ты всего лишь выставляешь пешеходов за [извините]. Понимаешь, автомобильная дорога создана для автомобилей, и пешеходу на ней дефакто делать нечего. Точно так же как на железной дороге или взлетно-посадочной полосе. Есть переходы - есть правила перехода. Кто не соблюдает, тот потом "обижен" если живой еще остается. Все пешики знают, ответственность на водителе поскольку он управляет средством повышенной опасности. Значит вы знаете, что на автомобильной дороге опасно, поскольку там ездят средства повышенной опасности. А значит идти там нужно осторожно. А ты каждый раз устраиваешь панику, когда очередной пешеход плевал на правила и законы физики создал гемморой себе и водителю. В чем логика? Ты знаешь каково это за рулем? Что например из-за широких стоек есть слепые зоны про обзоре вперед? Что нужно иногда палить в обстановку сзади по зеркалам, полностью переключая внимание на них? Что ночью пешека еле видно на хорошо освещенной улице, не говоря про темень? Что свет от встречных машин слепит ночью что вообще едешь на ощупь иногда? В правилах не просто так требуют от пешехода убедиться в отсутствии движущихся на него ТС. Потому что водить может отвлечься по куче причин хотя бы на 1 сек, а машина уже проедет пятнадцать метров. Спорь ты хоть до посинения, обсирай дальше водятлов, законам физики на это все равно. Умные учатся на чужих ошибках, тупые и упрямые - на своих. :hi:
Так я спрашивал "в чем логика"? На здравый твой смысл уже не надеюсь. Наверное у тебя как у смитса: классовая упоротость. :hi:
R717
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: .... на дорогах
R717, тебе наверно стоит иногда походить пешком, чтоб не только из ведерка видеть всю ситуацию. Ты так мне и не ответил.
Академик Иосиф писал(а):Р717, объясни дорогой. Вчера перехожу дорогу на перекрестке возле МТСа на свой зеленый. И тут поворачивает насосавшая. Меня прекрасно видно, почему я ее вынужден был пропускать, а не она меня? Часом позже на авиазаводе подхожу к переходу, стою уже на бордюре. Летит всехдавёжник - 0 реакции. Пропускаю, прохожу чуть вперёд, дохожу до середины первой полосы, по второй летит школота не сбавляя скорости. Милиметровыми шагами двигаюсь к разделительной попутного, поток идет по 2 полосе. Тут один дебил объезжая рельсы сворачивает прямо на меня и тормозом в пол останавливается. Я виноват был бы, да? Не спорю, были сумерки, НО припарковышей нет, кустов нет, освещение просто в идеале. Может прожектором в рожу светить надо чтоб тормозили?
Академик Иосиф
- John Prick
- Сообщения: 9290
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 415 раз
- Поблагодарили: 311 раз
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Я?? Это я чтоли тут постил видео с упоротыми существами с подписью "вот полюбуйтесь кто у нас пешеходы"? Это я чтоли после каждого сбитого пешехода без разбора причин, как так вообще получилось, пишу "фликера на нём не было, пешехода добить, водителя наградить"? Вроде бы не я. Так кто их тут ещё за [извините] выставляет?Ты всего лишь выставляешь пешеходов за [извините].
Не поверишь, ещё ни одного не обосрал.обсирай дальше водятлов
Сам я прекрасно о правилах осведомлён и им следую, и потому мне как-то не очень приятно читать каждый раз, после каждого происшествия, что всё оказывается по вине пешеходов. Ну как так, "в чём логика"?
John Prick
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Ну если по вине пешехода то что поделать? По вине инопланетян сказать? Или у авто тормозной путь 0 метров?
R717
- John Prick
- Сообщения: 9290
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 415 раз
- Поблагодарили: 311 раз
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Уже обсасывали это. Можно ли, хотя бы теоретически, представить такой случай, когда пешеход совсем не виноват в том, что его задавили? Не по закону, а по модным здесь "понятиям"? Вышло, что не бывает таких случаев. А вот у водителя оправдания всегда найдутся. Даже если он был пьян, ехал 100+ и хз ещё что. Нет справдливости в мире, нету...Ну если по вине пешехода то что поделать?
Я вовсе не утверждаю, что пешеходам правила не нужно соблюдать. Однако число случаев, когда пешеходов сбивают на переходах (даже регулируемых) средь бела дня, растёт. И мне что-то сомнительно что в большинстве этих случаев пешеход действительно что-то нарушал, скорее, до последнего надеялся, что соблюдать правила будет и водитель.
John Prick
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: .... на дорогах
Мне нравится атофорум с их этими сообщениями о том, где стоят полицейские. Типа гоняйте как хотите, а вот здесь вот не надо, тормозят.
Академик Иосиф
- R717
- ОЛ∃НЬ
- Сообщения: 12805
- Зарегистрирован: 22 окт 2007, 16:52
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Машины дешевеют, растет их количество, так же и количество пенсионеров за рулем (абсолютно слепых), малолеток (абсолютно борзых), ТП (абсолютно тупых). Внимательнее нужно быть :pardon: С пьяными надеюсь начнут сейчас делать что то серьезное, они для всех абсолютно представляют опасность.John Prick писал(а):Однако число случаев, когда пешеходов сбивают на переходах (даже регулируемых) средь бела дня, растёт. И мне что-то сомнительно что в большинстве этих случаев пешеход действительно что-то нарушал, скорее, до последнего надеялся, что соблюдать правила будет и водитель.
R717
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 13:28
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: .... на дорогах
Сегодня в 19.45 при подъеме из под моста на покровку путь перерезал сворачивающий на мост налево таксист, темная машина с желтым здоровым треугольником на крыше. Чудом отвернул на правую полосу в заносе. Хорошо там никого не было... Чуть не лишился машины, здоровья а может и похуже все могло закончится. Эта гнида даже не остановилась! Так вот если ты мразь это сообщение прочитаешь чтоб у тебя яйца отгнили скотина таксишная!!!
pelmen9294
Farcry
- Walter
- Сообщения: 35296
- Зарегистрирован: 19 май 2004, 10:40
- Откуда: Иду в баню
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 11 раз
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
главное - паяльником!Farcry писал(а):pelmen9294, Надо было догнать и наказать!!!
Walter
- John Prick
- Сообщения: 9290
- Зарегистрирован: 12 янв 2006, 19:30
- Благодарил (а): 415 раз
- Поблагодарили: 311 раз
- Контактная информация:
John Prick
-
- Сообщения: 4360
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
- Откуда: Смоленск, Кирова
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Т.е. пешеход не имеет права водителей-нарушителей "закладывать"? Интересно, почему это?John Prick писал(а):Нет, пешеходы - твари дрожащие.
"Заметьте, не я это первым предложил!" (c) - в смысле, бить стекла.John Prick писал(а): ну ты ведь хочешь войну начать? не я же.
Я-то как раз и имел в виду, чтобы фиксировать нарушения и сообщать о них в парк. Потому что частенько вижу, что водители злоупотребляют тем, что окружающие "входят в положение": мол, трамвай (автобус, троллейбус) большой, неповоротливый, надо уступить ему дорогу, закрыть глаза на мелкие огрехи вроде нарушений ПДД (включая проезд на красный свет, езду "под знак", "расталкивание" соседей по потоку). А, между тем, я за свою жизнь дважды побывал в "настоящих" ДТП (тьфу 3 раза), так в одном случае ехал в трамвае, а в другом - в автобусе.
lexa1-87
-
- Сообщения: 4360
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
- Откуда: Смоленск, Кирова
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
John Prick, ты удивишься, но в ПДД есть такой пункт:John Prick писал(а):Я вовсе не утверждаю, что пешеходам правила не нужно соблюдать. Однако число случаев, когда пешеходов сбивают на переходах (даже регулируемых) средь бела дня, растёт. И мне что-то сомнительно что в большинстве этих случаев пешеход действительно что-то нарушал, скорее, до последнего надеялся, что соблюдать правила будет и водитель.
Правда, не очень понимаю, как можно доказать, что пешеход соблюдал или не соблюдал эти требования, но если потребуется по каким-то соображениям повернуть "политику партии" в пользу водителей, то, опираясь на приведенный фрагмент, сделать это будет легко и просто.4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
lexa1-87
-
- Сообщения: 27
- Зарегистрирован: 01 ноя 2011, 13:28
- Настоящее имя: Алексей
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: .... на дорогах
Ничего себе ехал себе. Получается можно как хочешь гонять, и на правила пох?? Ну таксисты любят такое...
pelmen9294
-
- Сообщения: 6559
- Зарегистрирован: 16 апр 2004, 00:51
- Откуда: Москва, северо-запад
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 8 раз
Re: .... на дорогах
Сохраняй запись с регистратора и передавай в контору, откуда этот таксист. Пусть примут меры.pelmen9294 писал(а):Ничего себе ехал себе. Получается можно как хочешь гонять, и на правила пох?? Ну таксисты любят такое...
at_hacker
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Во многих странах Европы городской транспорт имеет Безусловное преимущество. В Вавршаве, Будапеште, Праге автобусы отъезжают от остановок НЕ глядя в зеркала. Первые дни реально пугался. Потом в Смоленске пытался пропускать общ транспорт, так сзади гудят как оглашенные.lexa1-87 писал(а):Т.е. пешеход не имеет права водителей-нарушителей "закладывать"? Интересно, почему это?John Prick писал(а):Нет, пешеходы - твари дрожащие.
"Заметьте, не я это первым предложил!" (c) - в смысле, бить стекла.John Prick писал(а): ну ты ведь хочешь войну начать? не я же.
Я-то как раз и имел в виду, чтобы фиксировать нарушения и сообщать о них в парк. Потому что частенько вижу, что водители злоупотребляют тем, что окружающие "входят в положение": мол, трамвай (автобус, троллейбус) большой, неповоротливый, надо уступить ему дорогу, закрыть глаза на мелкие огрехи вроде нарушений ПДД (включая проезд на красный свет, езду "под знак", "расталкивание" соседей по потоку). А, между тем, я за свою жизнь дважды побывал в "настоящих" ДТП (тьфу 3 раза), так в одном случае ехал в трамвае, а в другом - в автобусе.
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
369
-
- Сообщения: 4360
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
- Откуда: Смоленск, Кирова
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Так уж, прямо, не подавая никаких сигналов и закрывая на ходу двери? Требование уступить дорогу ОТ есть в ПДД, но ИМХО тот должен предпринять для этого некие действия, в частности, четко обозначить свое намерение. Часто приходится также видеть, как автобусы и троллейбусы (эти особенно, т.к. часто это вызывается конфигурацией контактной сети) "режут" ряды, на перекрестках поворачивают по замысловатым и не всегда понятным для окружающих траекториям. Между тем, именно водитель автобуса, троллейбуса, трамвая, маршрутки должен осознавать, что он в ответе на жизнь и здоровье десятков людей и четко следовать ПДД.369 писал(а):Во многих странах Европы городской транспорт имеет Безусловное преимущество. В Вавршаве, Будапеште, Праге автобусы отъезжают от остановок НЕ глядя в зеркала. Первые дни реально пугался.
lexa1-87
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: .... на дорогах
Про муниципалов скажу - у них график, не выполнил - поимеют. Поэтому и щемятся если отстают. Пробок больше, движение медленней, а расписание как было одно так и осталось. С другой стороны, если переписать расписание, наоборот на пустых дорогах они будут ездить слишком медленно. Выход - создать условия, при которых задержек стало бы меньше. Выделенные полосы например.
Академик Иосиф
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Если бы ты ездил за рулем, ты бы мог подумать, прежде чем писатьlexa1-87 писал(а):Так уж, прямо, не подавая никаких сигналов и закрывая на ходу двери? Требование уступить дорогу ОТ есть в ПДД, но ИМХО тот должен предпринять для этого некие действия, в частности, четко обозначить свое намерение. Часто приходится также видеть, как автобусы и троллейбусы (эти особенно, т.к. часто это вызывается конфигурацией контактной сети) "режут" ряды, на перекрестках поворачивают по замысловатым и не всегда понятным для окружающих траекториям. Между тем, именно водитель автобуса, троллейбуса, трамвая, маршрутки должен осознавать, что он в ответе на жизнь и здоровье десятков людей и четко следовать ПДД.369 писал(а):Во многих странах Европы городской транспорт имеет Безусловное преимущество. В Вавршаве, Будапеште, Праге автобусы отъезжают от остановок НЕ глядя в зеркала. Первые дни реально пугался.
1. Я НЕ вижу дверей автобусов, когда объезжаю его сзади. А если ты можешь видеть - тебе в программу "Удиви на миллион".
2. Сигналы гудком - не подают, а поворотом - ЕСТЕСТВЕННО подают, ибо в Европе ПРИНЯТО включать поворот при ЛЮБЫХ перестроениях. Там вежливые водители и пешеходы (даже в Польше), поэтому для автобусов это просто глупый вопрос.
3. Если ты видишь конфигурацию контактной сети, то , немного включив мозги, можно вполне точно предугадать тректорию движения тролейбуса. ибо как раз они движутся по четко прописанным траекториям.
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
369
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Может тебе напомнить, чем в москве "выделенка" закончилась. И это при том, что московским ментам не насрать на припарковванные авто (там эвакуируют только в путь), а нашим ментам - пофиг. Так что не смешите народ я выделенками в Смоленске....Академик Иосиф писал(а):Про муниципалов скажу - у них график, не выполнил - поимеют. Поэтому и щемятся если отстают. Пробок больше, движение медленней, а расписание как было одно так и осталось. С другой стороны, если переписать расписание, наоборот на пустых дорогах они будут ездить слишком медленно. Выход - создать условия, при которых задержек стало бы меньше. Выделенные полосы например.
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
369
-
- Сообщения: 4360
- Зарегистрирован: 25 дек 2008, 12:35
- Откуда: Смоленск, Кирова
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Я езжу за рулем, так что мимо (вообще, что за манера, вместо конкретного ответа обвинять оппонента в слабоумии?).369 писал(а):Если бы ты ездил за рулем, ты бы мог подумать, прежде чем писать
1. Я НЕ вижу дверей автобусов, когда объезжаю его сзади. А если ты можешь видеть - тебе в программу "Удиви на миллион".
2. Сигналы гудком - не подают, а поворотом - ЕСТЕСТВЕННО подают, ибо в Европе ПРИНЯТО включать поворот при ЛЮБЫХ перестроениях. Там вежливые водители и пешеходы (даже в Польше), поэтому для автобусов это просто глупый вопрос.
3. Если ты видишь конфигурацию контактной сети, то , немного включив мозги, можно вполне точно предугадать тректорию движения тролейбуса. ибо как раз они движутся по четко прописанным траекториям.
1. Про двери, может, немного и не сюда, но на практике знаю, что у некоторых маршруток (которые тоже вполне себе общественный транспорт), дверь на электроприводе закрывается медленно, так что троганье до ее полного закрытия имеет место быть (надеюсь, тот факт, что владелец автомобиля тоже порой пользуется общественным транспортом, удивления не вызовет?).
2. Речь шла именно про сигналы поворота, которые у нас (как с этим делом в Польше, для нас имеет чисто спортивный интерес) показывают все реже и реже (я всегда готов пропустить вперед автобус, но почему же я должен догадываться о его намерениях?). А еще в нашем городе не принято заезжать в остановочные карманы или подъезжать вплотную к тротуару - впрочем, это можно понять, потому что практически на всех остановках припаркованы личные машины тех, кому "очень надо".
3. а) Находясь за рулем, да еще в условиях интенсивного движения, некогда смотреть в небо, разглядывая провода. б) Троллейбус может отклоняться от оси контактной подвески, если не ошибаюсь, до 4 м, таким образом с учетом габаритов самой машины полоса, в которой он может двигаться, превышает 10 метров. О какой "четко прописанной траекториии" может идти речь? Но дело не в этом - троллейбус или автобус, в конце концов, нетрудно и пропустить. Просто невыполнение ПДД, как правило, носит не избирательный, а всеобъемлющий характер: коль уж водитель рядность не соблюдает, то не факт, что уступит при перестроении, не поедет на "красный", тот же поворот покажет.
lexa1-87
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: .... на дорогах
Я не знаю, чем она там закончилась, и даже чем началась, но трамвай везде сделалбы как на дамбе. Работал бы стабильно, половина ваших автомобилистов бы пересела на него. Но это в другую тему, здесь не о том.369 писал(а): Может тебе напомнить, чем в москве "выделенка" закончилась. И это при том, что московским ментам не насрать на припарковванные авто (там эвакуируют только в путь), а нашим ментам - пофиг. Так что не смешите народ я выделенками в Смоленске....
Академик Иосиф
- POISON
- Сообщения: 12071
- Зарегистрирован: 08 дек 2003, 13:50
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 276 раз
Re: .... на дорогах
Это ты в каком-то своём мире живёшь.половина ваших автомобилистов бы пересела на него
POISON
-
- Сообщения: 23467
- Зарегистрирован: 07 май 2008, 23:38
- Благодарил (а): 0
- Поблагодарили: 0
Re: .... на дорогах
это вы в своем мире живете
Спойлер
Настоящий автомобилист люто ненавидит:
Пешеходов, велосипедистов, мотоциклистов и скутеристов — мешают ездить, [извините]!
Гаишников — обирают несчастных, не дают устраивать ралли на улицах города, парковаться, где вздумалось, и разворачиваться там, где хочется, через то, что нарисовано там, где не надо!
Водителей автобусов, грузовиков и маршруток — сраные чурки и пролетарии!
Водителей автомобилей дешевле, чем у него — сраные нищеброды на помойках!
Водителей автомобилей дороже, чем у него — наворовали или насосали!
Водителей, едущих медленнее, чем он — Дорога свободна, а он еле плетется! Лошадь купи!
Водителей, едущих с такой же скоростью, как он — Чего он мне тут маячит!
Водителей, едущих быстрее, чем он — Смертник!
Водителей таких же автомобилей — как они смеют посягать!
Водителей других автомобилей в той же ценовой категории, как и у него — лохи, выбрасывающие деньги на хлам!
Женщин за рулём, обвиняя в авариях и дорожных пробках, а так же в недобросовестном приобретении транспорного средства минетным методом.
Дачников — мешают на своих подснежниках весной-летом!
Трамваи — эти сволочи являются главной причиной всех заторов и пробок, потому что занимают много места и ограничены в маневрировании. Никого не ебёт что в пробке стоит 1000 автомобилей и один трамвай, в любом случае виноват всегда он. На самом деле трамваи ненавидят за РЕЛЬСЫ НА ПЕРЕКРЁСТКАХ, которые сильно злее, чем стандартный лежачий полицейский (ведь знак «берегись, впереди рельсы» вешать не принято; знак же «пересечение с трамвайными путями» так выглядит, что подсознательно призывает готовиться уступать дорогу трамваю, а не бить жопу об ухабистые рельсы). А ещё у трамвая всегда больше преимуществ на дороге, чем у водятла.
Машины со спецсигналами — почему им можно, а мне нельзя?
Особенно люто автомобилист ненавидит Пиру.
Труъ-олд-автомобилист ненавидит себя и свою колымагу — будь проклят тот день…
Люто негодует, если ему запрещают всунуться на своем ржавом ведре везде, где оное ведро в состоянии проехать (в парк, на пляж и т. п.).
Пешеходов, велосипедистов, мотоциклистов и скутеристов — мешают ездить, [извините]!
Гаишников — обирают несчастных, не дают устраивать ралли на улицах города, парковаться, где вздумалось, и разворачиваться там, где хочется, через то, что нарисовано там, где не надо!
Водителей автобусов, грузовиков и маршруток — сраные чурки и пролетарии!
Водителей автомобилей дешевле, чем у него — сраные нищеброды на помойках!
Водителей автомобилей дороже, чем у него — наворовали или насосали!
Водителей, едущих медленнее, чем он — Дорога свободна, а он еле плетется! Лошадь купи!
Водителей, едущих с такой же скоростью, как он — Чего он мне тут маячит!
Водителей, едущих быстрее, чем он — Смертник!
Водителей таких же автомобилей — как они смеют посягать!
Водителей других автомобилей в той же ценовой категории, как и у него — лохи, выбрасывающие деньги на хлам!
Женщин за рулём, обвиняя в авариях и дорожных пробках, а так же в недобросовестном приобретении транспорного средства минетным методом.
Дачников — мешают на своих подснежниках весной-летом!
Трамваи — эти сволочи являются главной причиной всех заторов и пробок, потому что занимают много места и ограничены в маневрировании. Никого не ебёт что в пробке стоит 1000 автомобилей и один трамвай, в любом случае виноват всегда он. На самом деле трамваи ненавидят за РЕЛЬСЫ НА ПЕРЕКРЁСТКАХ, которые сильно злее, чем стандартный лежачий полицейский (ведь знак «берегись, впереди рельсы» вешать не принято; знак же «пересечение с трамвайными путями» так выглядит, что подсознательно призывает готовиться уступать дорогу трамваю, а не бить жопу об ухабистые рельсы). А ещё у трамвая всегда больше преимуществ на дороге, чем у водятла.
Машины со спецсигналами — почему им можно, а мне нельзя?
Особенно люто автомобилист ненавидит Пиру.
Труъ-олд-автомобилист ненавидит себя и свою колымагу — будь проклят тот день…
Люто негодует, если ему запрещают всунуться на своем ржавом ведре везде, где оное ведро в состоянии проехать (в парк, на пляж и т. п.).
Академик Иосиф
- 369
- Сообщения: 41032
- Зарегистрирован: 23 янв 2007, 20:29
- Благодарил (а): 375 раз
- Поблагодарили: 432 раза
- Контактная информация:
Re: .... на дорогах
Ну как не обвинять в слабоумии, когда я написал про ЕВРОПУ, а ты про наши маршрутки?! Ты читать умеешь? так не хер МНЕ задавать вопросы, про которые я НЕ ПИСАЛ. Если есть что спросить про то, КАК это в Европе и почему у нас не так - спрашивай, а если любишь мешать всё в кучу, то "вызывает интерес и ещё такой разрез, как у них там ходят бабы - в панталонах или без?" Может ЭТо обсудим.. Господи, когда люди научаться понимать смысл написанного?lexa1-87 писал(а):Я езжу за рулем, так что мимо (вообще, что за манера, вместо конкретного ответа обвинять оппонента в слабоумии?).369 писал(а):Если бы ты ездил за рулем, ты бы мог подумать, прежде чем писать
1. Я НЕ вижу дверей автобусов, когда объезжаю его сзади. А если ты можешь видеть - тебе в программу "Удиви на миллион".
2. Сигналы гудком - не подают, а поворотом - ЕСТЕСТВЕННО подают, ибо в Европе ПРИНЯТО включать поворот при ЛЮБЫХ перестроениях. Там вежливые водители и пешеходы (даже в Польше), поэтому для автобусов это просто глупый вопрос.
3. Если ты видишь конфигурацию контактной сети, то , немного включив мозги, можно вполне точно предугадать тректорию движения тролейбуса. ибо как раз они движутся по четко прописанным траекториям.
1. Про двери, может, немного и не сюда, но на практике знаю, что у некоторых маршруток (которые тоже вполне себе общественный транспорт), дверь на электроприводе закрывается медленно, так что троганье до ее полного закрытия имеет место быть (надеюсь, тот факт, что владелец автомобиля тоже порой пользуется общественным транспортом, удивления не вызовет?).
2. Речь шла именно про сигналы поворота, которые у нас (как с этим делом в Польше, для нас имеет чисто спортивный интерес) показывают все реже и реже (я всегда готов пропустить вперед автобус, но почему же я должен догадываться о его намерениях?). А еще в нашем городе не принято заезжать в остановочные карманы или подъезжать вплотную к тротуару - впрочем, это можно понять, потому что практически на всех остановках припаркованы личные машины тех, кому "очень надо".
3. а) Находясь за рулем, да еще в условиях интенсивного движения, некогда смотреть в небо, разглядывая провода. б) Троллейбус может отклоняться от оси контактной подвески, если не ошибаюсь, до 4 м, таким образом с учетом габаритов самой машины полоса, в которой он может двигаться, превышает 10 метров. О какой "четко прописанной траекториии" может идти речь? Но дело не в этом - троллейбус или автобус, в конце концов, нетрудно и пропустить. Просто невыполнение ПДД, как правило, носит не избирательный, а всеобъемлющий характер: коль уж водитель рядность не соблюдает, то не факт, что уступит при перестроении, не поедет на "красный", тот же поворот покажет.
Спорить умеют многие, мало кто умеет просто беседовать
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
Мой блог http://369numernoy.livejournal.com
369
Перейти
- Общие форумы
- ↳ Главный форум
- ↳ Бесплатные объявления
- ↳ Компьютеры, телефоны и ПО
- ↳ Бытовая техника
- ↳ Одежда, обувь и детские товары
- ↳ Фото и музыка
- ↳ Вакансии и поиск работы
- ↳ Автофорум
- ↳ Пыточная
- ↳ Товары и услуги
- ↳ Благотворительность
- ↳ Строительство и архитектура
- ↳ Вехи
- ↳ Мемориал
- ↳ Образование и учеба
- ↳ Женский клуб
- ↳ Курилка
- Тематические форумы
- ↳ Железный поток
- ↳ Спутниковые технологии
- ↳ Интернет и сети
- ↳ Игры
- ↳ Политика
- ↳ Юриспруденция и бизнес
- ↳ Хобби
- ↳ Братья наши меньшие
- ↳ Музыка
- ↳ Кино
- ↳ Книжная полка
- ↳ Фото & Видео
- ↳ Отдых, туризм, путешествия
- ↳ Спорт
- Технические форумы
- ↳ Устройство Форума
- ↳ Тестирование (smolensk.test)