.... на дорогах

[Академик Иосиф]

Данное происшествие произошло, потому что слишком много дозволено и слишком мало освещено

кому дозволено?

всем

[Академик Иосиф]

А ты номера запомнил? Что сделал ты, как человек с активной жизненной позицией, чтобы наказать наглого ведровода?

Протроллил других таких же на форуме.

[Академик Иосиф]

Ёся, как ты на лаз определил скорость в 90 км/час? Может там 69 было?

А может он на самокате был?

[Farcry]

Ёся, как ты на лаз определил скорость в 90 км/час? Может там 69 было?

А может он на самокате был?

К офтальмологам сходи, на 4й этаж....

[Ветер]

Йося,

[Академик Иосиф]

Ветер, а че, вон сколько вас понабежало никто ж так и не ответил, но все такие хорошие

[Ветер]

Академик Иосиф, а какого ты ответа ждешь? Догнал бы того мужика и спросил))

[Академик Иосиф]

Ветер, это и тебе адресовано, ты же превышаешь. Не говори, что нет.

[Ветер]

Академик Иосиф, канеш превышаю)) так какой вопрос у тебя ко мне?)))

[Академик Иосиф]

Ветер, куда спешишь?

[Ветер]

Академик Иосиф, как куда? Куда и все

[Makropulos]

Академик Иосиф, как куда? Куда и все

На тот свет? некоторые предпочитают задержаться здесь. Я тоже превышаю, но аккуратно.

[FreemanNow]

Makropulos, на одноколесном лисапете превышаешь?)

[Makropulos]

Не, на двухколёсном с боковыми. Итого - четыре. Цирк я год назад забросил - изменила карлица.

[Ветер]

Академик Иосиф, как куда? Куда и все

На тот свет? некоторые предпочитают задержаться здесь. Я тоже превышаю, но аккуратно.

Ага, а еще я люблю говорить людям то, что они хотят услышать

[Makropulos]

Ага, а еще я люблю говорить людям то, что они хотят услышать

Дон Хуан и дон Хенаро за столом засиделись не зря.

[Академик Иосиф]

Ага, а еще я люблю говорить людям то, что они хотят услышать

Потому что честно если ответить либо пешеходы зачмырят, либо ведроводы из своего клуба вычеркнут.

[Ветер]

Академик Иосиф, ага, все именно так

[leopold]

Академик Иосиф, вчера ехал по 12 лет октября, километров 40 в час, заранее притормозил перед пешеходом. 1) почему пешеход был во всём черном? 2) почему пешеход внезапно выбежал из-за припаркованной машины? 3) почему пешеход бежал не глядя по сторонам? 4) почему бежал в прямой видимости от пешеходного перехода но не по нему?

Вопросы какие-то детские.
1) Потому-что чёрный бумер, это круто.
2) Потому-что машина припаркована была.
3) Спешил.
4) А ты что, никогда не нарушаешь?

[AJen]

по сегодняшней информации с АФ сбили пешехода на волоке примерно посередине вне пешеходного перехода. насмерть. сегодня кое-где подморозило и на асфальте наледь, на волоке у нас совсем не суперское освещение. довольно часто происходят аварии. там ниже есть нерегулируемый переход вот по нему я бы ни за что не рискнул в темное время переходить, потому как пешехода вообще не видно. лучше спустился бы вниз на переход со светофором.

вот объясните мне, ультраправые пешеходы, чем такие люди думают и почему водитель, сбивший его должен объясняться в суде и нести ответственность из-за дол***ба, который начихал на правила, свою безопасность и здоровье близких? и возможно ли его было увидеть чуть заранее, если бы у него был фликер?

Так пусть не ездит за рулем и не несет ответственности - его что, под пистолетом за руль посадили? Теперь будет знать, что несознательные есть везде, только где-то их больше, где-то меньше.

P.S. Ах да, забыл волшебную фразу - пешехода за переход в неположенном месте не оправдываю.

[Gem]

Gem, я даже не знал, что набирали.

Ты не переживай, набор продолжается. Подучи правила, подтеши тапориком кирпич и в путь.

[Gem]

Вот те раз. Лет столько прошло и до ГАЗа наконец дошло
http://auto.mail.ru/article.html?id=43468

[AJen]

Вот те раз. Лет столько прошло и до ГАЗа наконец дошло
http://auto.mail.ru/article.html?id=43468

В полку скотовозок-маршруток прибавление

[Rusich]

по поводу аварии перепост с АФ

в действиях водителя ИДПС нарушений не обнаружили, видео с регистратора сбившей машины к делу приобщено

[lexa1-87]

Так пусть не ездит за рулем и не несет ответственности - его что, под пистолетом за руль посадили? Теперь будет знать, что несознательные есть везде, только где-то их больше, где-то меньше.

AJen, поверь, что не все садятся за руль исключительно ради того, чтобы только позлить вас с г-ном Академиком. Полагаю, многим интересно было услышать твой рецепт, как, к примеру, добраться с парой-тройкой компьютеров в руках из центра города в Гнездово. Троллейбус не предлагать

P.S. Ах да, забыл волшебную фразу - пешехода за переход в неположенном месте не оправдываю.

ИМХО здесь не было перехода в неположенном месте. Если я правильно понял, где случилось ДТП, то это подпадает под ч. 2 п. 4.3 ПДД, т.е. переход при отсутствии в зоне видимости оборудованного пешеходного перехода (напомню, дело было в темное время, а фар у пешехода, рискну предположить, не было). Пересекать проезжую часть в таких местах можно, но только при полном контроле ситуации со стороны пешехода.

[Академик Иосиф]

AJen, поверь, что не все садятся за руль исключительно ради того, чтобы только позлить вас с г-ном Академиком. Полагаю, многим интересно было услышать твой рецепт, как, к примеру, добраться с парой-тройкой компьютеров в руках из центра города в Гнездово. Троллейбус не предлагать

такси

[AJen]

AJen, поверь, что не все садятся за руль исключительно ради того, чтобы только позлить вас с г-ном Академиком. Полагаю, многим интересно было услышать твой рецепт, как, к примеру, добраться с парой-тройкой компьютеров в руках из центра города в Гнездово. Троллейбус не предлагать

Вот что-что, а про "позлить" даже мыслей у меня не возникало. Просто в большинстве случаев смешно читать как к примеру вредны лежачие полицейские, как неправлиьно по мнению водителей переходят дорогу пешеходы, как вредны светофоры, в общем как вообще автомобилистам всё мешает,
А с центра до Гнездова с грузом? Да как угодно - на своём авто, на авто товарища, на такси, на электричке... Вариантов полно!

ИМХО здесь не было перехода в неположенном месте. Если я правильно понял, где случилось ДТП, то это подпадает под ч. 2 п. 4.3 ПДД, т.е. переход при отсутствии в зоне видимости оборудованного пешеходного перехода (напомню, дело было в темное время, а фар у пешехода, рискну предположить, не было). Пересекать проезжую часть в таких местах можно, но только при полном контроле ситуации со стороны пешехода.

Пешеходу кажется, что он контролирует ситуацию, а на самом деле... В общем, я бы вообще не рискнул Волок переходить между верхом и низом - там одни летчики

[Gem]

ИМХО здесь не было перехода в неположенном месте. Если я правильно понял, где случилось ДТП, то это подпадает под ч. 2 п. 4.3 ПДД, т.е. переход при отсутствии в зоне видимости оборудованного пешеходного перехода (напомню, дело было в темное время, а фар у пешехода, рискну предположить, не было). Пересекать проезжую часть в таких местах можно, но только при полном контроле ситуации со стороны пешехода.

А какая там разделительная сплошная одинарная или двойная?

[Gem]

А с центра до Гнездова с грузом? Да как угодно - на своём авто, на авто товарища, на такси, на электричке... Вариантов полно!

Жаль Северный под вопросом, а то ты бы наверное ещё и самолёт предложил.

[AJen]

А с центра до Гнездова с грузом? Да как угодно - на своём авто, на авто товарища, на такси, на электричке... Вариантов полно!

Жаль Северный под вопросом, а то ты бы наверное ещё и самолёт предложил.

Да вы юморист, как я погляжу.