Вести с дорог

[Azazelius]

мимо проезжал. жесткач там конечно... тока непонятно, это сам водитель или кого сбил... оцеплен был приличный участок дороги... что-то замеряли, опрашивали свидетелей вроде... толпы зевак кругом... :unknw:

[<<Chpok>>]

http://www.smolcity.ru/news/incidents.p ... _ID=290323

[R717]

- Водитель 1991 года рождения из Смоленска, студент одного из вузов

хорошая нынче в вузах стипендия

[POISON]

Краснинское шоссе-машина разбита,труп у бордюра и уже никто никуда не спешит.

На автофоруме старательно трут всё, что может хоть как-то бросить тень на водителя.

[Solnce]

Не только там трут, но и в группах ..вк

[SERGIO]

POISON, а что за водитель такой неприкасаемый? Диджей-2?

[chigiwar]

Краснинское шоссе-машина разбита,труп у бордюра и уже никто никуда не спешит.

На автофоруме старательно трут всё, что может хоть как-то бросить тень на водителя.

Да...... и это печально......

[POISON]

POISON, а что за водитель такой неприкасаемый? Диджей-2?

Лично не знаком. "Стритрейсер" какой-то. http://smotra.ru/users/romka_67/

[R717]

Да пускай трут, сами запалили его дневник на drive 2
Он тоже потерт, но если вы не в курсе, то из интернета ничего удалить невозможно

Доставляет дизайн его ниссана перед оклейкой пленкой
Как лодку назовете, так она и поплывет

[SERGIO]

Так родной цвет голубой, наклеил пленку и опять снял? Как только не извращаются...

[BiZZone]

Не все так однозначно. Сбил не на пешеходном. А тормозной след надо еще разобраться. В любом случае парня жалко. Молодость дает о себе знать

[Олег Осипов]

В тюрягу - продолжать университеты (если нарушил чо).

[Azazelius]

BiZZone, судя по отрезку, который был оцеплен ДПСом, тормозной след там был, вроде, пипец какой длинный... да и по повреждениям машины видно, что скорость там была недецкая...

[POISON]

А тормозной след надо еще разобраться.

Тормозной след.
[youtube][/youtube]

Для справки: водитель Ниссана в 2011 привлекался по ст. 264 УК РФ, а 28 апреля 2013 у него было изъято водительское удостоверение.

[alexander]

Не понял, т.е. уже сбил человека несколько дней назад? Жесть....

[Azazelius]

но то, что пишут про тормозной след на автофоруме, сомнительно... ну никак не 50м... думаю, точно длиннее...

[Azazelius]

POISON, а что за водитель такой неприкасаемый? Диджей-2?

... или фотограф какой или дизайнер...

[POISON]

Человека сбил в 2011, сломал бедро. ВУ изъяли 5 дней назад по другому поводу (говорят, что не за алкоголь; за что именно - не говорят). Вчера, катаясь по временному разрешению, сбил ещё одного человека насмерть.

[Маринка]

Коллекционирует?

[alisa.smol]

Коллекционирует?

Очень остроумно...

[at_hacker]

Вчера ночером недалеко от автосалонов Рено и Киа трактор легковушку из кювета вытаскивал. Морда авто в хлам, а сама машина выглядела, как будто неделю там провалялась. Похоже было на какую–то старую Ауди, седан. Вроде никто не пострадал, но как так можно убраться было, на сухой дороге–то?

[alisa.smol]

http://actoscope.com/cfo/smolenskobl/pr ... 1-3941192/
....
у с т а н о в и л: Пашкин Р.В. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. 9 января 2011 года в 19 часов 45 минут водитель Пашкин Р.В., управляя автомобилем «А.», регистрационный знак <данные изъяты>, двигался с нарушением п.10.1 Правил дорожного движения РФ (далее Правил) по <адрес> по левой полосе движения в темное время суток по искусственно освещенной проезжей части дороги, без учета метеорологических условий, видимости в направлении движения, со скоростью не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В ходе этого, подъезжая к пешеходному переходу, расположенному у <адрес>, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил, в нарушение п.14.2 Правил, не убедился в отсутствии перед транспортным средством, замедлившем перед пешеходным переходом движение по соседней правой полосе, не соблюдая требования п.14.1 Правил, предписывающего водителю при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, что бы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, продолжил движение, в результате чего совершил наезд на ФИО4, переходившего проезжую часть слева направо по ходу движения его автомашины по указанному пешеходному переходу, причинив последнему тяжкий вред здоровью в виде закрытого базального перелома шейки левой бедренной кости, ссадины левой височной области. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевший ФИО4 заявил в судебном заседании, что в настоящее время с подсудимым достигнуто примирение, в связи с чем просит суд не привлекать Пашкина Р.В. к уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить, о чем подал соответствующее заявление. При этом ФИО4 указал, что подсудимый добровольно и полностью загладил причиненный вред, в связи с чем претензий к подсудимому не имеет. По делу видно, что Пашкин Р.В. ранее не судим, преступление совершил впервые. Исходя из санкции ч.1 ст.264 УК РФ, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред загладил добровольно. В судебном заседании Пашкин Р.В. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, не реабилитирующий характер этого, ему понятны. Таким образом, принимая во внимание позицию потерпевшего, данные о личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Пашкина Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. По делу, согласно ст.131 УПК РФ, имеются процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате защитнику в счет оплаты труда по оказанию юридической помощи обвиняемому. В соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат взысканию с Пашкина Р.А., который, как установлено в судебном заседании, не может быть признан имущественно несостоятельным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Пашкина Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон....

[Arseniy]

BamBamBigolo, нищеброды говоришь?
парень наверно с 13 лет копил на 350Z и зарабатывал горбом на обслуживание с бензом

[alisa.smol]

BamBamBigolo, нищеброды говоришь?
парень наверно с 13 лет копил на 350Z и зарабатывал горбом на обслуживание с бензом

И аудио q7

[Paul_Zom]

[youtube][/youtube]


Какая разница, сам он купил его или ему его подарили.. вопрос в том, уйдет ли человек от ответственности или же ответит по всей строгости закона.

[R717]

Большая разница, когда зарабатываешь сам и деньги за авто и обслуживание платишь сам, появляется думка в голове, что не все так легко достается. А значит нужно думать, а потом делать.
А тут что, 21 год прожил, одного сделал инвалидом, второго убил. Откупился в первом случае, тут во втором отделается условным сроком после кучи бабла.

Говно обладает таким свойством - не тонуть.

Вы кстати заметили, что если соска в 20 лет ездит на дорогой машине - она на нее насосала, а если пацан - то папа купил? ))) Дискриминация )))

[Олег Осипов]

"Только при хорошем адвокате водитель сможет избежать тюремного заключения по статье 264 УК.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

...

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. "

http://www.antimag.ru/avto/sbil_men3.html

В реале дадут меньше, я думаю.

[ФёСТ]

Олег Осипов, ты хочешь сказать, что если водитель сбивает пешика (не на переходе), ехаваши 70км/ч-срок, если 60км/ч - он вообще не виновен?

[Farcry]

Олег Осипов, ты хочешь сказать, что если водитель сбивает пешика (не на переходе), ехаваши 70км/ч-срок, если 60км/ч - он вообще не виновен?

Уже есть случаи, когда пешеход, попавший под авто в неположенном месте оплачивал ремонт авто, а водитель, точнее страховая, оплачивала пешеходу лечение...

[Академик Иосиф]

Farcry, разница в том, что пешеход оставался жив. Убить на 60 км/ч конечно можно, но это надо постараться и быть совсем дэбилом.