Можешь не удивляться.Мистер Смитт писал(а): ... всё простить и ещё дать безвозмездно 10 ярдов долларов из карманов россиян???
... или 10 ярдов мало будет???
... ты только что трындел что беларусь сама держит оборону, за свой счёт, что Россия повернулась к ней задом и вообще не помогает ни промышленности ни сельскому хозяйству ни оборонкеSergeyP43 писал(а): Можешь не продолжать соотношение жителей Беларусь-Россия - это 1:15
40% вклада Беларуси - это очень много, слишком много.
Восточноевропейские страны давно не вооружуаются никакими комплексами, Украина тоже.
Для Беларуси - это серьзные траты и тратит она их не для защиты лично себя, а для защиты восточнославянского единства. Это точно надо понимать.
olana писал(а):А что темы в "Политике" viewtopic.php?f=43&t=51917&p=8133499#p8133499 мало было? :unknw:
А потом кому-то название темы понравилось - и понеслось...Gnome писал(а):Был ли Смоленск столицей БССР?
То, что бульбосрач - заказуха, это понятно. Непонятно только почему они опять включили гономёт в последние дни.olana писал(а):А потом кому-то название темы понравилось - и понеслось...
Мне твоя дискуссия ни к чему.Мистер Смитт писал(а): ... я отказываюсь с тобой дискутировать :hi:
Расскажите конкретно, пожалуйста, кого и как ограбили в "этом регионе".SergeyP43 писал(а):Мне твоя дискуссия ни к чему.Мистер Смитт писал(а): ... я отказываюсь с тобой дискутировать :hi:
С самого начала ты придуривался, это было слишком заметно.
----------
Детки, здесь и дискутировать не о чем.
Нормальным странам в этом регионе нечего делать, реально будут ограблены. Все.
:mellow:Давно ясно, что бы сохранить карманы Россиян, белорусам и украинцам давно пора свалить.
надо так и сделать. Точка.
Вольному - воля.SergeyP43 писал(а):Именно. Украина и Белоруссия уже практически ушли.
Остальные давным-давно послали.
Хотя я никогда не видел фотографий всех этих хозяев, но сомнений у меня на этот счёт нет.Vologda-gda писал(а):Кто хозяин львовского завода "Электрон"?
Просто смешно. Как ты плохо Европу-то знаешь. То что они в России что-то покупают это не значит что этого там нет. Наоборот, это у нас для развития высокотехнологичных производств много уже чего нет из-за развала СССР. Хотя ты прав, в опу эти производства, будем жить по принципу "нефть в обмен на продовольствие".SergeyP43 писал(а):Это Европе надо отпахивать, своего ничего нет.
Именно.Gem писал(а):... будем жить по принципу "нефть в обмен на продовольствие".
Только не надо все валить на развал Союза.Gem писал(а):Наоборот, это у нас для развития высокотехнологичных производств много уже чего нет из-за развала СССР.
ППКСSergeyP43 писал(а):Нет никакой России, есть несколько десятков миллиардеров со своми узкими интересами, а совсем не российскими и тем более не белорусскими, не украискими и не союзными.
Развитие славянского региона, да и всей России им глубоко по барабану.
А здесь не согласен. Реальной поддержки у них совсем немного: только пристроившиеся к кормушке.SergeyP43 писал(а): И похоже, россияне их глубоко поддерживают.
Отсюда простой и незатейливый вывод: грабить Россию не зазорно, потому что и России то никакой нет. А если и грабишь, то кучку миллиардеров, а это уже можно расценивать, почти как подвиг.Walking Past писал(а):ППКСSergeyP43 писал(а):Нет никакой России, есть несколько десятков миллиардеров со своми узкими интересами, а совсем не российскими и тем более не белорусскими, не украискими и не союзными.
Развитие славянского региона, да и всей России им глубоко по барабану.
А здесь не согласен. Реальной поддержки у них совсем немного: только пристроившиеся к кормушке.SergeyP43 писал(а): И похоже, россияне их глубоко поддерживают.
Гораздо больше тех, кто просто плюнул. Да и сраться с "ними" более чревато, чем с Лукашенко: уровень цивилизованности здесь на порядок ниже.
:good:Videor писал(а): Отсюда простой и незатейливый вывод: грабить Россию не зазорно, потому что и России то никакой нет. А если и грабишь, то кучку миллиардеров, а это уже можно расценивать, почти как подвиг.
Эти миллиардеры тоже наверняка также рассуждали, когда состояния ковали.
Но тогда другой вопрос: Чем те, кто ругает миллиардеров, лучше чем эти клятые миллиардеры? Только тем, что не получилось столько же награбить?
Выводы у каждого свои - простые или затейливые. Твой вывод тоже имеет право быть, хотя не имеет ничего общего с моим.Videor писал(а):Отсюда простой и незатейливый вывод
Мы с тобой оперируем понятиями, лежащими в разных системах ценностей, поэтому никогда не поймём друг друга. Твои понятия: "грабёж", "миллиардер" и вытекающее из них "деньги" (пусть не деньги - любые материальные ценности). А я абсолютно убеждён в главенстве идей над любыми "деньгами". И "России" для меня не существует не потому, что "деньги не у меня", а потому что не существует страны, у которой нет абсолютно никакой объединяющией её идеи. Сегодняшняя "Россия" - это труба (читай "деньги"). Станет завтра эта труба пустой - "Россия" мгновенно закончится.Videor писал(а):грабить Россию не зазорно, потому что и России то никакой нет. А если и грабишь, то кучку миллиардеров, а это уже можно расценивать, почти как подвиг.
Покажи мне, где я ругал миллиардеров (хотя бы раз) или говорил, что "я лучше"? Всегда утверждал обратное.Videor писал(а):Чем те, кто ругает миллиардеров, лучше чем эти клятые миллиардеры? Только тем, что не получилось столько же награбить?
... при чём здесь это?Walking Past писал(а): Мы с тобой оперируем понятиями, лежащими в разных системах ценностей, поэтому никогда не поймём друг друга. Твои понятия: "грабёж", "миллиардер" и вытекающее из них "деньги" (пусть не деньги - любые материальные ценности). А я абсолютно убеждён в главенстве идей над любыми "деньгами". И "России" для меня не существует не потому, что "деньги не у меня", а потому что не существует страны, у которой нет абсолютно никакой объединяющией её идеи. Сегодняшняя "Россия" - это труба (читай "деньги"). Станет завтра эта труба пустой - "Россия" мгновенно закончится.
Покажи мне, где я ругал миллиардеров (хотя бы раз) или говорил, что "я лучше"? Всегда утверждал обратное.Videor писал(а):Чем те, кто ругает миллиардеров, лучше чем эти клятые миллиардеры? Только тем, что не получилось столько же награбить?
Мистер Смитт, ты зря напрягался, это написано НЕ ТЕБЕ.Мистер Смитт писал(а):... при чём здесь это?
А ни при чем там всё.Мистер Смитт писал(а): ... при чём здесь это?
... речь идет не о проблемах России а о проблемах между Россией и РБ, для тебя есть разница?
... и то что своим желанием сбагрить своё молоко РБ убила молочную промышленность смоленщины а наши местные власти вместо того чтобы поддержать и защитить то малое, что ещё работало радостно наблюдали как с молотка уходили один молокозавод за другим и теперь нет смоленских молочных брендов :pardon:
... ты выдернул фразу из контекста, не находишь? :pardon:Walking Past писал(а):Videor, твоё рассуждение про "грабёж миллиардеров" к данной теме относится ровно на столько же. Идея обсуждать "плохих критиков" была твоя, я её лишь развил. Не находишь?
Не, тебя мне точно не понять.Walking Past писал(а):Videor, твоё рассуждение про "грабёж миллиардеров" к данной теме относится ровно на столько же. Идея обсуждать "плохих критиков" была твоя, я её лишь развил. Не находишь?
Могу порекомендовать ещё раз напрячься, открыть топик и прочитать. Речь здесь идёт о том, был ли Смоленск столицей БССР. Но ты считаешь своей обязанностью любую тему в любом разделе превращать в бульбосрач.Мистер Смитт писал(а):... речь идет не о проблемах России а о проблемах между Россией и РБ, для тебя есть разница?
Я подписался под словами, что "России не существует, есть кучка миллиардеров с их узкими личными интересами, приватизировавшими лейбл Россия". Никаких других слов в той цитате, которуя я "подписал" - нет.Videor писал(а): ты подписался под каждым словом. Так, что не обессудь.
