Нужно ли вернуть Михалыча?

[Владимир13]

Azazelius, Почитайте "Политику". Этот нудный дед просто ангел в сравнении с тамошними "либералами" и некоторыми "запутинцами". Однакож никто их не банит пожизненно.
Остаюсь при своём мнении - несправедливо!

[Azazelius]

я не буду здесь далее в диалог вступать. причины выше изложены и ясны. Ульяна если захочет еще и свою добавит. тему скоро закрою.

ЗЫ. большинство модераторов, кстати, одобрило его блокировку. и да, его модераторы хотели забанить еще с полгода назад, я вступился тогда за него... и вот только сейчас я понял, что зря... его надо было еще тогда забанить...

[John Watson]

‏

[Владимир13]

Просить Ульяно нечестно. Со мной она тоже поделилась отчасти, но это её выбор - говорить или нет. И если не сказала, значит не хочет.

[HTC]

Azazelius, а ссыль можно на топик где его забан произошел?

А модеры "Вех" и "Спорта" тоже ?

[TheBest]

TheBest, вспомни что он говорил ))) чуть-ли не всех смолян тогда )))

Ну так посмотри на Смоленск. Что тут хвалить?

[Академик Иосиф]

Казлы и скаты!

[Barcas23]

Azazelius, прости брат, но здесь я солидарен с Владимир13, не справедливо!

[Академик Иосиф]

Кто знает, как связаться в Михалычем? Пусть клона себе сделает.

[Наркоман Штоле]

Azazelius, Почитайте "Политику". Этот нудный дед просто ангел в сравнении с тамошними "либералами" и некоторыми "запутинцами". Однакож никто их не банит пожизненно.

Стучат на них мало, вот и не банят. А михалыч молодца. Немногие из регулярных участников удостаивались пожизненного бана вроде...

[TheBest]

Предлагаю выдать модеру голубую метку.

[Дюдя]

А я против возвращения, это не имеет ничего личного к Михалычу непосредственно, просто есть понятие РЕЦИДИВИСТ. Человек нарушил правила - его забанили, один раз, два...если он продолжает нарушать, значит он уже неуправляем и считает что никому нельзя, а ему можно. Зачем нам на форуме неуправляемые кадры, которых невозможно загнать в рамки правил? это подрывает основы СИСТЕМЫ
если всем будет всё можно тут такие кадры есть, будут ТАКОЕ постить, что этот ресурс надо блокировать к чертям, такая грязища будет

[Академик Иосиф]

А я против возвращения, это не имеет ничего личного к Михалычу непосредственно, просто есть понятие РЕЦИДИВИСТ. Человек нарушил правила - его забанили, один раз, два...если он продолжает нарушать, значит он уже неуправляем и считает что никому нельзя, а ему можно. Зачем нам на форуме неуправляемые кадры, которых невозможно загнать в рамки правил? это подрывает основы СИСТЕМЫ

основы рвуться, когда либрасня с ватой срётся, а не когда дедушка рассказывает про суп

[Barcas23]

Дюдя, ух какая злюка ты

[FreemanNow]

так его еще и пожизненно забанил за то, что огрызался на хамство админа ??? Круть..

[Barcas23]

Академик Иосиф, или рассказывая про вред выпивки, пыхтя при этом как паровоз

[WitSM1983]

Владимир13, они хоть дальше Политики ,в большинстве своем, не вылазят .Меня больше всего выбешивала его привычка подписываться в конце каждого поста, ну и, наверное, его нравучения всем и по любому поводу.
Зы. а когда он смолян оскорблял. Ибо не все темы читаю

[Uliana]

Голосовать не буду - я не объективна.
Он у меня и так в ЧС.

А что такое "с ущемлением прав"?

Ульяна, нет уж... можешь рассказать почему он у тя в ЧС, если есть желание )))
я знаю почему, я эту причину не назвал... но я промолчу...
а то я ж "ущемлял дедулю" типа ))) а он такой оказывается "божий одуванчик" )))

За хамство, неоднократное оскорбление (может иногда и завуалированное), причём с наслаждением. Честно говоря последней точки я не помню, но почему-то кажется за оскорбление детей (тогда его в ЧС отправили несколько человек), мозг забыл этот бред - обида осталась. Этот постоянный менторский тон...
Ушла из интересных мне тем.

Говорю же: я не объективна и злопамятна! Он давно у меня в ЧС уж года 2, наверное
Заранее согласна, что сама не сокровище

[Дюдя]

А я против возвращения, это не имеет ничего личного к Михалычу непосредственно, просто есть понятие РЕЦИДИВИСТ. Человек нарушил правила - его забанили, один раз, два...если он продолжает нарушать, значит он уже неуправляем и считает что никому нельзя, а ему можно. Зачем нам на форуме неуправляемые кадры, которых невозможно загнать в рамки правил? это подрывает основы СИСТЕМЫ

основы рвуться, когда либрасня с ватой срётся, а не когда дедушка рассказывает про суп

когда дедушка рассказывал про суп, все комментировали, смеялись и с удовольствием вступали с Михалычем в диалог, но супом он не ограничивался, будьте справедливы

[Azazelius]

последний раз цитирую ПРИЧИНЫ, и они отнюдь не "нахамил модеру"
если вы прочли причины и не поняли, почему дедушку забанили, перечитайте еще раз...
особенно, то, что выделено чОрным ))

1) решение администрации не обсуждается (читаем правила форума)
2) какого "икс" я буду вам рассказывать причину, если вы сами не видите за что сей "деятель" был отключен от форума? ок. в виде исключения скажу: данный персонаж:
- игнорировал предупреждения администрации (over 5 раз)
- редактировал свои сообщения в которых администрация выносила предупреждения ему (over 5 раз)
- получил предупреждений (over 5 раз)
- находился в бану (1 сутки - over 5 раз, 3 суток - 1 раз, 7 суток - 1 раз)
3) после вышеперечисленного не изменил свое поведение на форуме
4) неоднократно допускал очень негативные высказывание в адрес смолян, и предупреждения на это и то, что он вообще-то "гость" на смоленском форуме также игнорировал
5) пытался вечно учить людей "жить", так как, видимо, только он знает как это делать )
6) из-за наличия его на форуме вечно темы скатывались к оскорблениям и срачу

вообщем, данный рецидивист был и отключен.

[Владимир13]

Это было здесь Хотел найти предыдущую переписку но она ВСЯ выпилена!!! 8-[]

[Barcas23]

Владимир13, тут все его посты search.php?author_id=67183&sr=posts

[FreemanNow]

Это было здесь Хотел найти предыдущую переписку но она ВСЯ выпилена!!! 8-[]

там немножко раньше viewtopic.php?f=100&t=74675&p=9319873#p9319873
и четко видно кто на кого наехал и с какой целью..

[HTC]

А михалыч молодца. Немногие из регулярных участников удостаивались пожизненного бана вроде...

Всегда думал,что эта участь ожидает меня

[HTC]

А я против возвращения, это не имеет ничего личного к Михалычу непосредственно, просто есть понятие РЕЦИДИВИСТ. Человек нарушил правила - его забанили, один раз, два...если он продолжает нарушать, значит он уже неуправляем и считает что никому нельзя, а ему можно. Зачем нам на форуме неуправляемые кадры, которых невозможно загнать в рамки правил? это подрывает основы СИСТЕМЫ
если всем будет всё можно тут такие кадры есть, будут ТАКОЕ постить, что этот ресурс надо блокировать к чертям, такая грязища будет

System F...ed Up!

[FreemanNow]

к слову сказать, предыдущий бан тоже был спровоцирован этим же модератором, так что "из выделенного черным" самое объективное только "Azazelius писал(а):"

[Владимир13]

Azazelius, Почитайте "Политику". Этот нудный дед просто ангел в сравнении с тамошними "либералами" и некоторыми "запутинцами". Однакож никто их не банит пожизненно.

Стучат на них мало, вот и не банят. А михалыч молодца. Немногие из регулярных участников удостаивались пожизненного бана вроде...

Там читать противно, столько нечеловеческой грязи.
Исходя из произошедшего могу предположить, что для этого надо нашим девочкам зайти пообщаться в "Политику", и когда там с ними "пообщаются", злодеи будут пожизненно забанены.

[fem]

Верните Михалыча!

[TheBest]

Азя злобный геронтофоб.

[Владимир13]

А я против возвращения, это не имеет ничего личного к Михалычу непосредственно, просто есть понятие РЕЦИДИВИСТ. Человек нарушил правила - его забанили, один раз, два...если он продолжает нарушать, значит он уже неуправляем и считает что никому нельзя, а ему можно. Зачем нам на форуме неуправляемые кадры, которых невозможно загнать в рамки правил? это подрывает основы СИСТЕМЫ
если всем будет всё можно тут такие кадры есть, будут ТАКОЕ постить, что этот ресурс надо блокировать к чертям, такая грязища будет

Бан Михалычу наверное был бы оправдан, если-бы точно так-же поступали абсолютно со всеми, а не выборочно.