Найдено 25 результатов
- 04 июн 2010, 19:26
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
есть в зависимости от вертикальной скорости. это:? Kонечно,300 это скорость при движении по некой глисаде- в нашем случае просадка должна быть поболе (выше вертикальная скорость), если бы скорости совпадали, а так формально- да- просадка зависит от вертикальной скорости. Одно но- "просадка&quo...
- 04 июн 2010, 12:59
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Оно занимало 4 секунды до падения. После удара о березу с разрушением крыла. Думаю ничего внятного никто уже ни сказать ни сделать не успел. Какие еще комментарии, если люди поняли что ВСЕ ?Ataman писал(а):Сколько ни читаю расшифровку, - нет ни слова о вращении самолёта...
- 04 июн 2010, 10:18
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
О чем рассуждения? Какой все- таки график верен? Если смотреть тот что выше(если исходить из того что она верна) то с точки зрения теории: все шло абсолютно нормально до 40:48 - все в допусках. Тсе что произошло начало происходить в 40:44-40:45 Когда самолет начал "валится". Вопросы на кот...
- 03 июн 2010, 13:22
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Да как он вел, ни по курсу, ни по глиссаде Да никого и никуда он не вел- он явно и не думал что будут садиться. "хотите- пробуйте- все равно на запасной уйдете- я умываю руки". Он был уверен что снизяться и пойдут на 2й круг. Я тоже в этой ситуации не особо понимаю: 1)ИЛС нет (по приборам...
- 03 июн 2010, 12:57
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Земля была не готова к посадке ИМХО. Они об этом, кстати прямо и сказали. "Условий для приема нет". Очевидно это не (только) к метеоусловиям относится а более обшеее: В текущих погодных условиях, пи конкретном оснашении порта- условия ниже метеоминимума- сажать нельзя. Только почему (и до...
- 03 июн 2010, 12:37
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Ребятки пошли ПО РЕЛЬЕФУ! Вот это я уже давно и формулирую- что непонятно по каким причинам они (или АТ) вел их над рельефом а не по высоте. И, с этих данных, казалось что все ок, высоты достаточно. По крайней мере траектория выглядит так будто склона просто не видели до последнего момента (когда у...
- 03 июн 2010, 12:28
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Ув. edgr Не знаю, удобно ли обращаться к Вам с такой просьбой, но не могли бы Вы уточнить на польском форуме у пользователя под ником Ems, что именно он имел ввиду, когда писал: Co do wypowiedzi, że tam "dziura jest", to odnosimy to do warunków meteo, nie terenu. Taki jest lotniczy żargon...
- 03 июн 2010, 12:07
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Кошмар! И по этому Р2Д2 они заходили??!
- 03 июн 2010, 12:04
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
apspositive , а АТ высота вообще по барабану, его задача скорость держать, и если клюнул и начал набирать то надо прибрать Ну как по барабану? а траекторию кто строит? а выравнивание? (я уже спрашивал откуда АТ берет данные о высоте- но мне не ответили) Ведь так много систем защит навешано. А, выхо...
- 03 июн 2010, 11:52
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Одно но. неужто АТ может на сверхмалой так "прибрать обороты" что борт клюнет носом? Имхо человек может а АТ нет..ruksispuksis писал(а): Глупо как то :unknw:
И ребят жалко :cray:
- 03 июн 2010, 00:04
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
А мне и этого достаточно. Я вижу этот разговор совсем в другом русле- вдали от национальностей и событий 70летней давности в несуществующей уже стране. Просто пожелание.swietlik писал(а):apspositive , а кто радуется? Кроме Вовы с Донкем?
- 02 июн 2010, 23:54
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Биба, У поляков нет ничего, кроме этих хренограмм. А радоваться тут чему? или у кого и больше есть? Так поделитесь Вообще когда вопрос об "установлении истины" сводится к оправданиям "хрен нас подловишь- у вас ничего нет" или к откровенным нападкам "русские во всем виноваты...
- 02 июн 2010, 20:47
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Похоже, что решение "садиться" они так и не приняли, так как ни посадочных огней, ни ВПП не видели Моё мнение - пилоты "упустили" самолёт, пытаясь поймать глиссаду. [/quote] Странно это.. тогда по логике чем хуже условия(меньше видимость) тем меньше времени на принятие решения (...
- 02 июн 2010, 20:26
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Да есть непонятные вещи- и диспечер сказал "условий нет" и коллега с як 40 "здесь каюк" и сам КВС (если не ошибаюсь) сказал "мы не сядем (хотя попробуем)"... Так в какой момент было принято решение садиться? Ведь очевидно (для меня-обывателя) что садились? Или нет? Есть...
- 02 июн 2010, 17:46
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
???Andy_ писал(а): в 10:54:21, последние 4 слова.
10:41:05 Konec Zapisu
- 02 июн 2010, 17:19
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Отлично если так! но ни у нас ни у вас ничего подобного пока не завалялось? :) вот я о чемBrodiaga писал(а): Они будут у суда
- 02 июн 2010, 17:13
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Мы говорим с Вами о версиях- Версий у нас множество.Brodiaga писал(а): А других причин, которые более ранние или более очевидные, - нет?
"Причина" - есть установленный факт- выбранная и подтвержденная версия. Их нет у нас.
- 02 июн 2010, 17:06
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
а причины катастрофы по-прежнему остаются "полностью невыясненными". И то, что мы с вами, сейчас это обсуждаем- прямое тому подтверждение.. Я повторю вопрос: вот сажает их автопилот. а он откуда данные об актуальной высоте получает (РВ, ГПС, ...)? и с какой задержкой? Или он один раз полу...
- 02 июн 2010, 16:59
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Очень очень непростые "совпадения".Пассажир писал(а): TAWS так и работает - пытается определить опасное событие за 30 сек до его наступления.
- 02 июн 2010, 16:43
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Так это без проблем. Горизонтальная скорость примерно известна, время "падения" =0 и- от него в обратно и "распутываем"sertor писал(а):ривязки событий к точному времени.
- 02 июн 2010, 16:30
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Т.е. они полировали деревья 5 секунд! У меня как раз подозрение что тут отражен удар о березу с потерей крыла (и начало вращения). Аккурат 6 секунд тогда ушло на то чтобы сделать "уши". Иначе, по моему мнению, времени маловато на оборот. Можно прикинуть- осталась у кого картинка с привязк...
- 02 июн 2010, 16:19
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
как по березе ипануло кроме матюков ничего не сказали. Возможно, я все к тому что начало врашения легче(и логичнее) замерить не во времени а в расстоянии на местности. От березы и до падения. Согласен, что что-нибудь внятное сказать или сделать уже никто не смог бы, даже если бы сообразили (к приме...
- 02 июн 2010, 16:05
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Начало вращения- удар о березу с потерей целостности крыла. Я на рашифровке понять не могу когда этот удар произошел: было 2, а вернее, серия ударов по рассказам и веткам на месте, на рашифровке упоминается только 1.Ataman писал(а):Сколько по времени
- 02 июн 2010, 15:37
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Но большинство присутствующих напоминают легендарного Буденного Я сразу оговорился что я не специалист и высказал лишь наблюдение. Да я прекрасно понимаю что по траектории их вел автопилот но сути формы кривой это ведь не меняет? Откуда сам автопилот получает данные о высоте? И корректирует ли он к...
- 02 июн 2010, 15:04
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6027012
Re: В Смоленске упал самолет
Перестроил схему исходя из того, что высоту мерили по радиовысотомеру. http://s61.radikal.ru/i174/1006/28/f678ca95642c.jpg Действительно, она плавная получается. Что более похоже на правду. А если считать, что сначала мерили по барометрическому, то "ухабы" на траектории вырисовываются htt...