Смоленский Форум

И вообще уржаться можно с ваших поисков 200 метров по спутниковым картам! Аэродром не чайники проектировали, это вам не поле на картофельные делянки поделить. На бумажке было написано 6100 метров. Бумажка серьёзная. По ней люди летают. А чайник с линейкой, монитором и интернетом их перепроверяет. В...

И вообще уржаться можно с ваших поисков 200 метров по спутниковым картам! Аэродром не чайники проектировали, это вам не поле на картофельные делянки поделить. На бумажке было написано 6100 метров. Бумажка серьёзная. По ней люди летают. А чайник с линейкой, монитором и интернетом их перепроверяет. В...

те же яйца только в профиль. Они для этого и собрались тут. Строить Верно. Этот форум не есть общесвенная прокуратура, он есть общественный МАК. Смолим, так сказать. Посчитал расстояния между ВВП, БПРМ и ДПРМ. Идея: берем широты-долготы этих трех из а) Схемы Захода, 2) Гугла, 3) отечественного косм...

Чтобы прекратить спекуляции на тему расстояния до ДПРМ (расстояние 6300 по Google и 6100 по схеме аэродрома): УТВЕРЖДЕНИЕ: Google измеряет расстояние не по прямой, а длину пути по поверхности. Это хорошо видно в Google Earth http://lh6.ggpht.com/_06bGa1QkqOY/TAvqkVXpOTI/AAAAAAAAJzo/CnBkHJNtZlw/s800...

Я за последними новостями забыл выложить результаты вчерашнего похода с измерением высот http://s53.radikal.ru/i140/1006/11/635bf5a814c4.jpg Вроде, все корректно получилось, за исключением высоты 1й березы на БПРМ. Там навигатор явно наврал (или я ошибся) Да, по всему у БПРМ 240 м, а не 250м. Топог...

нету там дыры чтоб сразу за БПРМ ниже 190 м свалиться Да и вообще отметки 190м я не нашел в этом овраге. Схема не соответствует действительности. Что явно подрывает доверие к информации МАК. Как объяснить этот "косяк" я не знаю. Предположение о продольном овражке не проходит, там глубина ...

По профилю МАК у меня закралось подозрение, что он идет е в направлении ДПРМ, а южнее. И там как раз узкий и глубокий овражек поперек основного русла. Я в него сегодня чуть не нае...ся. Т.е. на схеме МАК локальное снижение профиля после БПРМ, вызванное этим овражком. Но почему профиль туда завернул...

Об измерениях и нарисованном направлении полета. А чем, по-вашему, туполь сбрил верхушку 1-й березы. Есть 3 варианта: - левой плоскостью; - правой плоскостью; - центропланом (закрылки). Разброс показаний от 0 до 37 метров (размах крыла ТУ-154). Ваше предположение - чем? Я не гадаю, а меряю. Идея ну...

Kартина маслом... Неопытный, малотренированный автопилот в стрессе от высоких пасажиров, испугался генерала и под крики TAWS - Terrain, аки коршун, кинулся искать землю под туманом... Вы переместились в списке соискателей на 3е место. Первая премия - Заочному Садисту... Садителю... Посадчику, то-ес...

А может мы все делаем ошибку думая, что борт101 снизался по классической глиссаде? Смотрите, пожалуйста, Если они придумали пользоваться этим софтом и Это объясняет: 1. откуда 2. почему 3. что случилось? Значит Не надо подключать американского софта к советской технике. Теорию нада выдвинуть на сои...

Меряем точно абсолютную разницу высот, на которых срублены два первых дерева: точки 1 и 3 на http://smolensk.ws/uploads/images/5/d/b/0/49/8083541c52.jpg . Идея такая: 1. берем фото второго дерева, где на дальнем фоне первое дерево и бугор за оврагом; 2-1.jpg 2. знаем высоту срубов над поверхностью с...

Налет для данного типа у экипажа мизерный, а у штурмана вообще слезы. А он, как известно, и занимается расчетом на посадку и запросто мог ошибиться. КВС же физически не мог перепроверить правильность расчета штурмана. ... КВС мог перепроверить, но почему -то не стал, в принципе РСП точная посадка т...

а,если по неактуальным аэронавигационным данным аэродрома "Смоленск-северный" ДПРМ-6км.,отмечен на стандартном расстоянии в четырех км., то все срастается,и торец ВПП по соображениям экипажа как раз приходился в районе холма перед оврагом. http://s002.radikal.ru/i200/1005/80/4d7af700c9d9....

Отчего же, так? Отвесная линия, проходящая через конкретную точку, совпадает с направлением вектора силы тяжести, проходящим через ту же точку. "И все таки она вертится!" (с) Галилео Галилей Поэтому отвесная линия - равнодействующая силы тяжести и центробежной силы. И никакой поиск в сети...

тогда - ф топку ты сперва закрепи а потом выбрасывай :fool: смести точки, как я понял шли они все время под глиссадой подтягивая к ней снизу.. ну вот прям интуиция какая-то.. в субботу с утра точности никакой - пиво сбивает, тока рисовать могу. идея остается такая: если б знать точнее как TAWS пред...

Карапузик писал(а):микроскопец, не.. перерисуй.. 18 секунд до "сталинской березы" , а горизонтальная длжна быть 76 м/сек.. расшифровывать TAWS бесполезно ибо он выдал два разных сигнала

тогда - ф топку

такая с TAWS картина (все неточно на этот раз): Пусть 1. должен орать за 30 сек, если траектория уперлась в землю 2. орал за 18 сек до падения 3. горизонтальная скорость - 75 м/с 4. падение с недолетом до ВПП 400 м Тогда см схему 1. 75 х 30 = 2250 м - должен был тут, если шел точно, обозначено TAWS ...

спрашивали вроде как там МАК рельеф нарисовал, и вообще про склоны эти.
хорошей топографии не нашел влет, времени нет, но сравнить Амелина с МАКом и Гуглом - быстро, см график

zal писал(а):
Я тут не могу найти эти снимки на форуме, и так и так искал

странное облако - это вот, при плохом разрешении

zal писал(а): Я тут не могу найти эти снимки на форуме, и так и так искал

туча ничем не странная. уже обсудили. был снимок высокого разрешения. туча нормальная. Вы меня заинтриговали, на моей памяти, что тучу странной признало несколько форумчан и все, о каком обосуждении вы говорите? фото было со спутника и только один скимок, вариантов разрешения никаких не помню. Може...

Мысль возникла шальная (в порядке бреда). А не может ли вхождение в туман повлиять на измерение величины поступательной скорости? (а не фактическую величину). В пределах, скажем, тех же 5 км/ч (ну выставил экипаж такую вилку)? Что скажете, Микроскопец ? нада знать тип датчика... однака простая логи...

значит, хотели просто пройти над полосой, руководствуясь радиовысотомером (или фиг знает чем там еще кроме барометрического высотомера можно было руководствоваться при таком-то рельефе) и напоролись на землю? сюрприииз.. а может им свои данные давления сообщили с Яка, а оно кардинально поменялось з...

zal писал(а): Посмотрите на тучу эту странную со спутника спустя полчаса после события. Тут была ссылка страниц 300 примероно назад.

туча ничем не странная. уже обсудили. был снимок высокого разрешения. туча нормальная.

В качестве версии ,"летели спокойно и не обращали внимания ни на что"

примерно так:
"Пока все идет неплохо", сказал Джон, пролетая мимо 3-го этажа

проходит?

ДПРМ - на расстоянии 6,1 км от полосы. Это примерно за 77 с до падения. Последний разговор постороннего был еще раньше. Поэтому ТАВС и генерал орали с очень большим зазором по времени. Микроскопец, вот вы - человек точных измерений. Объясните мне значение условия до пролета ДПРМ . Истинно ли в нем ...

Aml писал(а):Схема с сайта МАК

в основном - плагиат

]Алтайские экстрасенсы...: Должны быть налажены отношения между двумя странами, это однозначно." (с) вывод правильный, а сами экстрасенсы :bayan: :crazy: Знаю их по экспедиции на Куликовом Поле. Указали, где Ослябя лежит. 20 метров вглубь рыли, до мезозойских слоев. Жаль, догнать не успели - о...

РЕбята, обьясните, получается что при видимости в 5 раз меньше минимума самолет летит на автопилоте, орет ТАВС, а в это время пилоты в течении 15 секунд беседуют с генералом и ничего не делают? :shok: ТАВС - за 18 сек до - это 1350 м полета при скорости 75 м/с. ДПРМ - на расстоянии 6,1 км от полосы...

Из сообщения Алешина в день катастрофы следует, что не только пролетали ДПРМ, но и шли нормально по глиссаде минимум до 2,5 км от торца полосы. --------- Алешин по сравнению с данными из МАК о дальнем приводе (о пролете над котором Алешин ничего не сказал) - Алешин не вызывает даже минимального дов...