Найдено 64 результата
- 24 июн 2010, 10:11
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Причем с расчетами. Из которых выходило, что разница подъемной силы после разрушения крыла составила минимум 4 тонны. С рычагом 15 метров таким усилием раскрутить самолет вокруг продольной оси проблем не составляет. Поэтому дальнейшее конструктивное продолжение дискуссии по этому направлению считаю...
- 19 июн 2010, 14:38
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Сергей Амелин: Пожалуйста, используйте фотография номер 01, чтобы отметить расположение объектов (1 - 7) и заборa показанных на рисунках 02, 17, 26, 29 и 31. Спасибо за помощь. http://kozidryngiel.files.wordpress.com/2010/06/01.jpg http://kozidryngiel.files.wordpress.com/2010/06/02.png http://kozidr...
- 12 июн 2010, 02:46
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Скажите, а правда, что "bielec" по-польски значит "термит"? Irrelevant. ...про ножницы это какое-то польское выражение, переведенное на английский, но как то неправильно, поэтому мы не понимаем. You can also translate it: Hit the table and the scissors will answer. Hit the table...
- 11 июн 2010, 23:32
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Hit the table and the scissors will call you.Slavic писал(а):все в кучу и оторванно от реальности.
- 11 июн 2010, 22:50
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Biba: I did not say "А польская пресса незаинтересована и всегда говорит чистую правду" so don't put words in my mouth or try to imply something I DID NOT SAY. As to believing MAK unconditionally, c'mon, be serious. Do you really think that all of us are idiots? Maybe you also believe that...
- 11 июн 2010, 15:50
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
_Sandman_: About conspiracy theories - I have just as many reasons to believe the Moscow-controlled MAK as I had to believe the Washington-controlled 9/11 Commission. AlexKHARTRON: "Timing of the negotiations" - Based on the data available so far (MAK transcript) yes, it is as accurate as ...
- 11 июн 2010, 09:50
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
To _sandman_:
It's not the first time you are trying to discourage a free discussion and to redicule a point of view different than yours. Who are you working for?
It's not the first time you are trying to discourage a free discussion and to redicule a point of view different than yours. Who are you working for?
- 11 июн 2010, 09:48
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Вот если бы они хоть немного прислушивались к словам диспетчера, то диспетчер мог быть хоть немного виноват. :pardon: Из интервью с Павлом Плюснин: ( http://lifenews.ru/news/20288 ) "- Значит, вы не обладали никакой информацией об их высоте? - Не обладал." В соответствии с протоколом MAC:...
- 11 июн 2010, 08:29
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
This is in Polish. It shows the two possible trajectories before the first collision with the tree. Это по-польски. Это показывает два возможных траекторий до первого столкновения с деревом. To jest po polsku. Pokazuje dwie możliwe trajektorie przed uderzeniem pierwszego drzewa. http://kozidryngiel....
- 30 май 2010, 23:05
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
I do not understand what you mean. Please explain.ewan03 писал(а):откуда вы пишете,если вы Поляк, то осторожно не смешай и не принимай заговорных теории
Я не понимаю, чего вы хотите. Пожалуйста, объясните.
- 30 май 2010, 22:57
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
edgr писал(а):Откуда взяли 2220 м? Мне получается примерно 2600 м.
- 30 май 2010, 21:52
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Siergiej Amelin: http://kozidryngiel.files.wordpress.com/2010/05/correction.jpg Your distance and time scales are wrong. Distance from the runway threshold to the top of the second hill - 2220m. The time scale will stretch to the right, if you increase the speed of the airplane - the plane will cove...
- 30 май 2010, 15:41
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Siergiej, what horizontal velocity did you assume for this scheme? What average horizontal speed?Aml писал(а):А как такой вариант.
Siergiej, что горизонтальная скорость ты предположить, для этой схемы? Какая средняя горизонтальная скорость?
- 30 май 2010, 14:47
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
bielec, мой калькулятор может ошибаться, но между 10:39:35 и 10:40:06 не 90 секунд разницы а в три раза меньше. и даже между 10:39.35 и 10:40.06 тоже меньше. You're right. Typing error (twice!) Corrected. According to MAC, accident happened at 10:41:06 - that you must know. The power line brocken a...
- 30 май 2010, 13:18
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Да и не является это приоритетной информацией, поскольку не дает ничего нового к картине катастрофы. Siergiej, I respect you for the work you have done in this case. However, I have to disagree with you on this aspect. In your blog, you wrote: "Не зная точного времени катастрофы нельзя дать то...
- 30 май 2010, 11:42
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
:bayan: :bayan: :bayan: Не придуривайся! Пиши по-русски либо сиди тихо! Про точное время подробно расписано здесь: http://smolensk.ws/blog/176.html I know this text by Siergiej Amelin. I also know that MAC stated - the time of the accident was 10:41:06. (91 seconds difference). As to writing in Rus...
- 30 май 2010, 11:12
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
The other information we need is the height at which the plane hit the trees. So far, we are talking about the height above the ground. But the ground is not flat, it is uneven. It is important to know at what elevation above the sea level the branches of the trees were brocken. Only then we can com...
- 30 май 2010, 09:34
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Timing is important. If indeed the plane was losing altitute and increasing speed (after going into landing configuration that resulted in some kind of damage to the steerinig system), then this would explain why the plane crashed earlier than oficially reported. Electrical line broken at 10:39:35 a...
- 26 май 2010, 21:39
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
bielec , я не про то спрашивал. Я хочу узнать, обязаны ли были пилоты реагировать на сигналы TAWS каким-то стандартным образом (по инструкции) или они принимают решение о дальнейших действиях самостоятельно? But if the pilots thought that they were landing, then what reaction to TAWS warnings could...
- 26 май 2010, 20:59
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
This post by mistake - should be deleted.
Этот пост по ошибке - его следует исключить.
Этот пост по ошибке - его следует исключить.
- 26 май 2010, 20:57
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Если я правильно понял, Клих обосновывает вину пилотов в авиакатастрофе тем, что те не отреагировали на предупреждающие сигналы TAWS. В связи с этим, вопросы: 1. В каких нормативных документах прописаны обязанности пилота при появлении предупреждающих сигналов TAWS? 2. Какие из этих требований были...
- 26 май 2010, 01:22
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Уже отвечали. Сервер энергетиков и время, зафиксированное бортовыми самописцами, может быть зазным. Это зависит от точности установки часов. Какие из часов правильные установить на данный момент не представляется возможным. Электростанции работают в глобальной сети, по крайней мере в западной части...
- 26 май 2010, 00:35
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Siergiej Амелин и др.: Кто-то пытается исправить, кто говорит правду, а кто нет? 1. Электростанция - сломанной электрического провода в 10:39:35 2. MAC комитет - дробленая самолета в 10:41:06 Расстояние между сломанной электрические линии и местoм катастрофы - около 280 м Со скоростью 80 м/с он дол...
- 25 май 2010, 21:58
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
МАК говорит, что посадка не планировалась, Клих - наоборот. Кому верят ура-патриоты? Правильно, они верят Клиху. :) Piasecki: Генерал Czaban сказал, что это не былa попытка посадки, это былa попытка увидеть, как аэропорт. /.../ Это была посадка или нет? Клих: Конечно. Однозначно. То есть, посадки н...
- 25 май 2010, 20:09
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Who should I believe? WHich time it correct? 10:39:35 or 10:40:06? Both cannot be true...Карапузик писал(а):спросите конкретно что вас смущает? я отвечу
====
Кому я должен верить? Которыe время правильным? 10:39:35 или 10:40:06? Оба не могут быть правдой...
- 25 май 2010, 19:40
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Siergiej Amelin and others: Did anybody try to determine who is telling the truth and who is not? 1. Power Plant - electrical line brocken at 10:39:35 2. MAK committee - Plane crushed at 10:41:06 The distance between the broken line and the crush site - approximately 280 m. With the speed od 80 m/s ...
- 25 май 2010, 12:10
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
I can ignore mean comments. In this case, mean comments come from the fact that their authors don't understand physics. Literally. Let's go on with the discussion and the merit. Зачем призывать к продолжению троллинга? Что вы хотите доказать? Я уже согласился с вами, что не могут сломаться так случ...
- 25 май 2010, 12:03
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
Это Вы всерьёз считаете, что Ваши потуги отвлечь внимание на второстепенное пресекут смысл общего направления обсуждений на этом форуме. And who decides about the direction of the discussion on this forum? I think, the members do. All members are equal. Or, are some members more equal than others? ...
- 25 май 2010, 11:39
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
А вот если бейсбольной битой (первая конструкция, со своими примитивными конструктивно-прочностными характеристиками), - и со всей дури по голове (вторая конструкция, с другими , сложно-сочинённо-уязвимо- больнЫми особенностями) тоже пришел в голову этот пример ;) что по озвученной логике получаетс...
- 25 май 2010, 11:20
- Форум: Главный форум
- Тема: В Смоленске упал самолет
- Ответы: 57365
- Просмотры: 6070060
Re: В Смоленске упал самолет
bielec, im sorry but as far as everybody (including you) agree that there's nothing supernatural in the fact that both the birch was broken and a part of the wing was torn apart, i guess the rest of the discussion on physics/resistance of materials doesn't belong here. waiting for new ideas from yo...