Смоленский Форум

есть ли новости из польши?
опубликована ли расшифровка из ящика?
спасибо.

Здравствуйте, друзья!
Нет ли новостей из Польши?

Самолет начал вращаться против часовой, когда правый закрылок был опущен, левый перестал работать, плюс потеря части левого крыла. Заставить вращаться самолет по часовой, можно опустив левый закрылок, и подняв правый. Но левый закрылок, вероятнее всего, уже не работал, а угла подъема правого не хва...

winzard писал(а): Polish-to-Russian translator is very bed

bad :acute:

Vaamochka писал(а):.....

попробуйте, пожалуйста, как-то ограничивать себя в многоточиях.
правда, это не так сложно, как кажется.

надо же...
а ведь сначала была такая адекватная ветка.

пока у нас нет вообще никакой достоверной информации о скорости снижения.

LePage писал(а):Вот еще версия. Не могли ли они уходить от столкновения с чем нибудь на высоте ~100 м на дистанции 2000-1700 м? ( Еще один борт, СЛА, стая птиц и т.п.) Система предупреждения о столкновении сработала, как вариант.
з/ы/ хотя понимаю что бред, но...

уходить ВНИЗ на высоте около ста метров? :)

Вот новички как раз и делают подобные ошибки ,а Ваша правда понятна. а вот тут, пожалуйста, не надо голословной казуистики! я внимательно слежу за расследованиями каждой громкой авиакатастрофы, по крайней мере, последние лет десять, и если вы мне сейчас приведете пример, в котором людей угробил нов...

Абсолютно рабочее также принятие решения под названием "русская рулетка". Вы считаете,что РП ему туфту советовал? профессиональные летчики, а КВС борта 101 был именно из таких, сажали борты и не в таком тумане, сажали и в снег, и в метель, и в чёрте какие СМУ. другое дело, что именно этот...

Подныривание доказано? Если нет, то это такой же [извините]. Принятие решение пилотом для посакуи в таких условиях САМОСТОЯТЕЛЬНО - вот это [извините]. а у вас есть сомнения по поводу высоты борта в районе ближнего? пока никаких других версий, кроме сознательного ухода ниже глиссады, нет, я буду сч...

Было принято смертельное решение о посадке,пилот не новичок и не самоубийца сажать в таких СМУ. да не было там никакого "смертельного решения о посадке"! что вы за термины применяете, достойные желтого писаки? нормальное было принято решение о посадке, абсолютно рабочее. ненормальным был ...

независимо от того, давил ли на командира качиньский, или не давил, никто его, командира, не заставлял заниматься самодеятельностью с подныриванием под глиссаду, неважно с какой целью он это задумал. возможно, хотел пройти низом и осмотреться (по-моему, это близко к сумасшествию), возможно, не хотел...

steepan писал(а): Но если прошли ближний, пусть, гипотетически, и подставной, следующие действия экипажа - высота не соответствует - уход.

Или, как тут уже писал местный тролль, попытка догнать глиссаду.
Тут он, кстати, не так уж и неправ. Вполне жизненно, хоть и грубое нарушение.

steepan писал(а):Конечно есть. Если экипажем было озвучено "прошли ближний", то это будет на записи.

а если экипажем это озвучено не было? или настолько неразборчиво, что доказательством быть не может?
никаких других вариантов нет?

... С расследованием АП и предпосылок к ним знаком не понаслышке, в то время мы писали и расшифровывали каждый полёт каждого борта. ValU Сразу прошу прощения за наверняка не самый умный вопрос, но, так как параноидальная версия с фальшивым БПРМ никуда пока не исчезла, да и вряд ли исчезнет сама соб...

С того расстояния, с которого он стал косить лес, никакого перрона еще видно быть не могло. И дорогу он перелетел уже мертвым куском железа. Не было там никакого нырка к перрону имхо. Это вы отчего же так уверенно-то? Нельзя одной неподтвержденной версией опровергать другую такую же. Вполне мог зам...

Grum_ писал(а):Версия Ершова про нырок к перрону не объясняет рубку леса за несколько сот метров до дороги.
А что землю искал никто и не сомневался.

почему же не объясняет? поясните.

и кто ж не знает Ершова-то? :)

Ершов, как всегда, точно по делу, на основании собственного опыта.

и опять гонят про эти несуществовавшие три захода на посадку...
журналисты - на удивление тормознутые ребята :)

Ирма писал(а):Почему он говорит все время о ТУ-134?...

наверное потому, что Самара это не Смоленск.

Ecstasy Lover писал(а):От себя после просмотра ролика:
Если кто слышал там и видел, то за 300! метров до полосы ее не было видно!!!

мне почему-то кажется, что это не метры до полосы, а высота в футах :)

Astrov писал(а):... плюс слишком все заточено под туман... а его предугадать было невозможно, тем более что видимость ухудшалась уж очень быстро.

Но если продолжить рассуждения в параноидальном ключе, то можно предположить существование передвижного генератора тумана... :)

Astrov писал(а):Почему продолжали снижение??? Тем более видя что уже 50, потом 40, 30...

Полное ощущение, что они шли на ВПП и готовились ее вот-вот увидеть.
А вместо полосы увидели деревья.
И березу эту чертову...