Смоленский Форум

Продано. Можно закрывать.

.

.

Всем приветы, нужен ноут, но в них не разбираюсь совсем. Полазил по сайтам - разброс цен, конечно, впечатляет. Потребности, если кратко: 1С, всякий офисный софт (он не требовательный), просмотр видео (хотелось бы в нормальном качестве смотреть), иногда игрушки. Бюджет пусть будет 50, но если разница...

sol88 писал(а): Hitachi норм.

тоже так подумал и взял

а какие сейчас производители HHD 2.5 котируются?

Farcry писал(а): Мойщику надо сразу давать)) Результат улучшается))

по ебалу?

Igor K., маркером замаж

SERGIO писал(а):Corwin, обязательство убрать пчел будет на основании решения суда. И вот эта штрафная санкция и будет способом стимулировать ответчика не тупить с исполнением решения.

то есть просьбу о штрафе нужно сразу в исковом указывать? суд сам величину штрафа установит?

SERGIO писал(а):Corwin, выше читай)

выше написано про обязательство и его не выполнение - это про договорные отношения же? или в данном случае тоже применимо? вот это, в общем-то, и не понятно

SERGIO писал(а):Corwin, это не КоАП. Суд пишет решение типа "взыскать с должника 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда".

так здесь то не должник, поэтому и не пойму

так это штраф или компенсация какая-то? и не пойму как это применимо, ведь там говорится о должнике и его обязательствах (то есть договор какой-то, наверно, должен быть)
может здесь больше применимы те штрафы, что в коапе есть, которые приставы накладывают за неисполнение (или как-то так)?

Corwin , все более чем реально. Собственник вправе требовать устранения нарушения его права. Исполнять будут приставы, можно еще попросить суд вынести решение о наложении штрафа за каждый день просрочки исполнения . можно чуть подробнее про это (хотя бы где в законах такое содержится)? а то только ...

Ситуация следующая: у соседей сверху на балконе живут пчелы, окна не открыть, соседям пофиг (с их слов - нам пчелы не мешают), жилищная инспекция составила акт о наличии пчел и рекомендовала обращаться в суд. На сколько реально, что суд примет решение в пользу истца? В случае положительного решения ...

а с чего вдруг тему в курилку перенесли?

Неверная писал(а): Как можно травить пчел??? Это же не мыши или тараканы.

и тараканов нельзя и мышей, они ж безвредные, а еще может после зимы сами убегут

Корвин, что значит, нас рать.... они не люди штоле?! зайди к ним на балкон и обработай, тем ж дихлофосом.... ну, этими, пиретонидами, штоле. зы. у мну в доме тож завелись, в КрБр, под вагонку.... дихллфос и пластилин) и все. нет ос/шершней уже 2 года вот то и значит, я хз как объяснить один раз тол...

какая-то херня. а эти соседи мёртвые штоле. или пиарасы. или просто муаддибы, коих на просторах роиссии куча?! им просто насрать а это точно пчёлы? не встречал устойчивых к дихлофосу.... купи дихлофос раптор 9большой зелёный баллон), тёмной ночкой нафигарь в дырочку. профит. у них гнездо не факт чт...

ну это твое дело, верить или нет

Neo1288 писал(а): А что в дихлофосе не законного?

Я решения через суд не вижу. Ну получишь ты к весне решение и что? Отнесешь приставам, они проверят - пчел нет. Все:)

дихлофос их не берет, как и какие-то магазинные ловушки
какое законное решение ты видишь?
почему приставы при проверке решат, что пчел нет?

Sterh писал(а):А если так?

не

Neo1288 писал(а): Ну тогда я не понимаю, ты хочешь идти в суд, который тебе врятли поможет решить проблему, вместо того, что б ее решить пеной, дихлофосом или иными подручными средствами.

так потому и задал вопросы в первом посту - реально ли законными способами решить проблему?

Neo1288 писал(а):

Corwin писал(а):этот вариант не интересует

Ты проясни, ты от пчел хочешь избавиться или соседей натянуть?
Пока похоже, что второй вариант.

если б соседей хотел натянуть, спрашивал на сколько денег исковое подавать

Neo1288 писал(а): Ну тогда в суд

первый пост об этом и был

bender писал(а):Пусть соседи рамки ставят с воском. Будет у них немного меда на зиму.

предлагаешь подарить им?

этот вариант не интересует

Neo1288 писал(а): ЗЫ А что говорит УК?

ук тоже актом отписались, дальше не их проблемы

если я запеню, то уже на меня в суд подадут - это ж их собственность
остекление есть, я выше писал, что открыть нельзя
чем может мешать рой пчел? конечно, ничем, вот и соседи так говорят

просто завелись, а на сладком или нет - я хз
вроде как под полом (пол настелен деревянный), а может под пластиковой обшивкой
соседи, когда балкон обшивали, не заделали отверстие для стока воды, через него пчелы и залетели

Ситуация следующая: у соседей сверху на балконе живут пчелы, окна не открыть, соседям пофиг (с их слов - нам пчелы не мешают), жилищная инспекция составила акт о наличии пчел и рекомендовала обращаться в суд. На сколько реально, что суд примет решение в пользу истца? В случае положительного решения ...

no comment